Cristian Gentea: “La ședința pe comisii am încercat sã mã lămuresc despre ce pod este vorba. M-am lămurit. Mie mi se pare că plătim de două ori. Podul de peste Râul Doamnei este făcut de 3ani și jumătate și are garanție 10 ani. Am văzut și o expertiză care arată prost. Imediat după acea expertiză, eu aș fi mers în instanță și cu proiectantul și cu constructorul.”
Primarul Cornel Ionică: “Suntem perfect legal cu acest proiect de hotărâre. Proiectul inițial a fost unul inadecvat. Prin acest proiect, rezolvăm problema.”
Gentea a clarificat că votează proiectul, dar cere să se menționeze în procesul verbal ceea ce a spus.
Ionică a declarat că proiectul nu este făcut de constructor, iar constructorul a făcut lucrarea conform proiectului. Constructorul și acum ar face lucrările conform proiectului vechi, iar prin acest nou proiect, se va rezolva problema.
Și Narcis Sofianu spune că nu constructorul răspunde pentru viciile de proiect.
Dãnuţ Dinu: “Există un proiectant care a greșit proiectul, există un constructor care nu a respectat proiectul și există și un diriginte de șantier care a avizat lucrările care conform expertizei nu au fost făcute ca în proiect.”
Concluzia lui Ionică: “Instanța stabilește!”
Autor:
