“Mi-aţi adus prejudicii majore. Nu este un bloc, este vorba de o terasã şi o cabanã de lemn, provizoriu construitã, pentru care nu aş avea nevoie de aurtorizaţie cã terenul este al meu.”, ne-a spus constructorul.
Ȋn replicã, reprezentantul Corpului de Control al Primãriei Piteşti ne-a declarat cã proprietarul necesitã autorizaţie de construcţie, mai ales pentru gardurile construie din BCA, pe o fundaţie veche. Chiar şi baraca de lemn necesitã autorizaţie de construire, doar dacã erau patru stâlpi şi acoperiş retractabil atunci nu avea nevoie de autorizaţie.
L-am contactat din nou pe proprietar, iar acesta a comentat pentru Institutiilestatului.ro:
“Da, într-adevãr, la ora 13.00 o sã mã duc la primãrie , la arhitectul instituţiei. Am înţeles cã voi primi o amendã de 1000 de lei, dar o sã am un temen în care o sã intru în legalitate în 6 luni.”
Caz de noaptea minţii. Ȋn realitate, proprietarul s-a ales cu dosar la Parchet.
“Dosarul a plecat la Parchet. S-a construit în raza unui sit istoric, ceea ce este complet ilegal. De acum primãria nu mai are nicio atribuţie. Se ocupã Parchetul. Intreruperea lucrãrilor nu o poate impune decât Inspectoratul de Stat în Construcţii, iar din informaţiile noastre, reprezentanţii inspectoratului vor ajunge ajunge astãzi, acolo.", ne-au declarat reprezentantii primariei.
Autor:
