"Ceea ce se constată din declaraţiile martorilor şi inculpaţilor care au avut calitatea de angajaţi în cadrul D.G.A.S.P.C este faptul că aceeaşi situaţie de fapt, respectiv aceeaşi stare de spirit a existat indiferent de persoana care s-a aflat în toată acesta perioadă la conducerea Direcţiei. Motivele invocate sunt, de asemenea, aceleaşi şi anume: subordonarea Direcţiei faţă de Consiliul Judeţean …. şi faptul că inculpatele C. şi K. îşi desfăşurau activitatea la sediul P. Fie în mod direct, fie indirect, prin referire la funcţia deţinută de acesta, inculpatul E (Liviu Dragnea – n.r). este indicat ca fiind cel care gira aceasta situaţie de fapt, concluzia având la bază o realitate obiectivă: în timp ce toţi ceilalţi angajaţi erau sancţionaţi la cea mai mică abatere, inculpatelor li s-a permis, de către toate persoanele care s-au succedat în diverse funcţii de conducere de-a lungul timpului, să nu vină la serviciu ani de zile, perioadă în care lucrau la sediul organizaţiei judeţene a partidului condus, în tot acest interval, de preşedintele Consiliului Judeţean, instituţie căreia Direcţia i se subordona", notează judecătorii ICCJ., potrivit Stiripesurse.ro.
Autor:
