Vă aduceți aminte celebra fabulă a lui Esop în care un tânăr păstor păcălea săteni strigând ”Lupul”, doar ca să se distreze? A dat alarme false despre atacul unui lup până când sătenii nu l-au mai crezut când le-a cerut ajutorul atunci când un lup chiar i-a atacat oile.
Morala poveștii este simplă … mincinoșii nu sunt crezuți atunci când spun adevărul.
Cam așa și cu USR-iștii care promiteau că ei vor face un alt fel de politică, că ei vor fi corecți, vor încuraja meritocrația, vor lupta împotriva privilegiilor … bla, bla, bla … Au mințit de atâtea ori încât nu-i mai crede nimeni, acum.
Au ieșit și ei cu ăi mai de doftă politicieni ai lor și ne-am lămurit … nici ăștia nu-s mai grozavi.
Mai întâi, a apărut scandalul cu Ionuț Moșteanu (argeșean de-al nostru).
S-a tot scris pe marginea studiilor dubioase ale ăstuia și USR-iștii au făcut zid în jurul lui, l-au pus chiar ministru.
Oficioasele au sărit în apărarea lui că vezi domne el s-a apucat de afaceri (conducea o crâșmă cu biliard) în timpul studenției și de asta nu și-a terminat studiile superioare la timp.
Iaca așa, am aflat (chiar de la US- iști) că – ACUM – ”fabricile de diplome” nu mai sunt rele, de blamat (ca în cazul PSD-iștilor ori PNL-iștilor) … adică, au mințit când au promis că ei vor lupta împotriva imposturii.
Deci, USR = PSD = PNL … pe tema studiilor.
Scandalul s-a amplificat, partenerii externi din domeniul apărării se uitau cu suspiciune la noi, dar ăștia n-au avut nicio jenă, l-au ținut pe Moșteanu în fruntea armatei în continuare.
Bine, nici ăsta nu s-a dat dus. S-a agățat, cu disperare, cu dinții încleștați, de scaunul ministerial, mai rău decât PNL-iștii sau PSD-iștii criticați – de USR-iști – în trecut.
Dacă nu ar fi apărut scandalul cu iz penal, privind elementele de fals din CV-ul depus de Ionuț Moșteanu la data angajării la TAROM (2015), ăsta ar fi fost și acum în fruntea armatei.
Toți țipau, toți râdeau de ”studiile” lui, toți acuzau USR-ul de discurs ipocrit (până atunci îi criticaseră pe cei cu studii îndoielnice de la PNL și PSD), iar el – nu și nu, că el este curat ca lacrima. A trebuit să simtă sula-n coaste ca să plece. Am mai spus-o și o repetăm, noi credem că Ionuț Moșteanu a comis o infracțiune cu consecințe juridice, adică a afirmat în mod mincinos că a absolvit studiile Universității Athenaeum pentru a se califica pentru sinecura primită – pe linie de partid – la TAROM.
Iată că și aia cu ”fără penali în funcții publice” s-a dovedit a fi o minciună.
Mai apoi, avea să se dea în spectacol grotesc Radu Miruță … marea dezamăgire (pentru noi).
Băi ce ne-a plăcut, de el, la început. Senzațional tipul … persuasiv, implicat, isteț, carismatic.
Doar că, minunea a ținut câteva zile.
Atât de exigent și integru a fost Miruță, ăsta, încât a reușit să-și atragă oprobiul public dintr-o prostie, un fleac.
Acum, dacă tot a ajuns la putere, de ce să nu dea ”cado” și Radu Miruță niște sinecuri la prietenii de familie? Exact ca ”împărțitorii de ciolane” din PNL și PSD, nu diferă cu nimic.
Dintre toți tinerii simpatizanți USR, specialiștii în domeniu ori dintre cei plecați la muncă în afara țării, dornici să revină acasă lângă familiile lor, ministrul Radu Miruță l-a găsit doar pe Viorel Salvador Caragea – polițistul cu pensie specială – ca să-l propună în fruntea fabricii de armament Sadu.
Da, domnilor.
Nu a fost bun un inginer chiar de la fabrica din Sadu și nici un alt inginer cu experiență (nu doar cu diplomă de inginer), ci trebuia pus – mare șef – ăla ”cu sacii în căruță”, cu pensie ”nesimțită” la chimir.
Că or fi ingineri din cadrul fabricii care mai aveau și ei un an, doi, până la pensie și au fost dați la o parte pentru polițistul cu pensie babană în buzunar, că poate merita vreun tânăr care are și el copii de crescut și își dorea să promoveze în funcție ori că postul ar fi trebuit scos la concurs, nu știm … cert este că îmbuibatul cu pensie specială a mai primit un ciolan de ros.
S-a dus dracului lupta USR-iștilor cu profitorii, beneficiarii de sinecuri pe bază de ”recomandare pe linie de partid” … am descoperit o altă minciună.
Am citit declarațiile lui Salvador … te ia greața. Nu contenește în a se lăuda că părinții lui au fost prieteni de familie cu ai lui Miruță … adică, prințișorii, beizadelele, se ajută reciproc.
Când am citit și cum scrie … ne-a cuprins teama, ”rupe penița” … ăsta care conduce fabrica de armament. Vă dați seama, că Bolojan a luat bani de la învățământ, de la pensionari, a redus salariile, ca să-i dea pe mâna lui Salvador, pentru înarmare … vai de noi.
Realizați că ăsta ar trebui să interacționeze cu cadre superioare din industria internațională de armament. El nu știe să vorbește românește (se pare), ce să mai ”parlească” vreo limbă străină.
Și ca să nu uităm, în anul 2012, când Ioan Rus a revenit ca ministru de interne, unde credeți că s-a organizat o mare reuniune cu șefii de inspectorate de poliție din județele din sud?
Ați ghicit, la IPJ Gorj … că, deh, Salvador era atunci orientat către PSD. Victor Ponta era parlamentar de Gorj și îl simpatiza pe ”polițianul policalificat”.
I l-o fi predat Ponta (PSD) lui Miruță (USR), pe bază de proces-verbal de predare-primire … ori este ăsta doar un caracter prietenos, cu toți.
După tot scandalul ăsta, ne-am fi așteptat să ceară Caragea să fie retras din funcție. Dacă chiar era prieten cu Radu Miruță și-ar fi depus el mandatul pentru a nu-i crea probleme de imagine acestuia, dar nu. De unde atâta onoare?
Ca și ceilalți USR-iști disperați, bolnavi după funcții, Salvador nu se dă plecat, o arde cu tupeu.
Nu a trecut mult timp că Radu Miruță a mai fost implicat într-un alt scandal, cel al adeziunii la PSD.
Pe presă a apărut un document conform cărui Radu Miruță și-ar fi depus adeziunea de înscriere în PSD.
Băi, fraților, au sărit ”apărătorii de serviciu” și au negat autenticitatea documentului. Nu știau dacă actul era autentic sau nu, ei au sărit – din prima – cu injuriile. Mai mult, au băgat lozinci mizerabile contra PSD acuzându-i pe social-democrați de plastografie, minciună … au aruncat cu dejecții în stânga și-n dreapta.
Ce să vezi, la două zile a ieșit nepătatul, neprihănitul, heruvimul, Radu Miruță și a recunoscut că documentul este autentic.
Nu mai contează de ce a semnat acea adeziune (n-avea tac-su bani să-l trimită la mare, trebuia să-l ducă PSD-ul), important este că toate invectivele aruncate din gurile spurcate ale ălora care au ieșit să-l apere s-au dovedit nejustificate. S-or căi? Sunt ei mai buni ca ceilalți?
Au înjurat gratuit, pentru că ăsta le este caracterul, asta le este educația … orice ar fi nu recunoașteți fapta și înjurați-i pe ceilalți. Mai poate fi vorba de onoare la USR?
De data aceasta nu mai putem pune egalitate între USR, PSD și PNL … că USR-iștii sunt mult mai răi, decât ceilalți.
Acum, de actualitate este scandalul legat de ministra de externe – Oana Țoiu.
Sunt dezbateri aprinse pe marginea scandalului privind refuzul îmbarcării Irinei Ponta în aeronava care a repatriat mai mulți români.
Nu știm care este adevărul, dar nu putem să nu observăm golăniile celor de la Ministerul de Externe.
Inițial, madama – Țoiu – a declarat că la îmbarcare a impus respectarea unor criterii lăsând să se înțeleagă că Irina Ponta nu le-ar fi îndeplinit.
Rețineți, Oana Țoiu nu a spus – ÎN CLAR – că Irina Ponta nu a îndeplinit criteriile de îmbarcare, ci a sugerat doar.
Bineînțeles că, DIN NOU, ciracii și clănțăii de serviciu au aruncat cu invective și l-au acuzat pe Victor Ponta că a dorit să o favorizeze pe fiica sa. ”Cea mai bună apărare este atacul” … așa că țipă USR-iștii mai tare ca să facă pe victimele. În notă bolșevică, revoluționară, au reaprins lupta de clasă încercând să învrăjbească poporul împotriva familie Ponta – ”De ce studiază domnule fata de chiabur în țări străine?” Mizerabilii au început să lovească în bietul copil.
Mai apoi, după vreo 2 zile, am aflat (nu chiar oficial) că Irina Ponta nu a fost menționată pe nicio listă a consulatului … păi, atunci, cum se știa dacă respecta sau nu criteriile de selecție pentru îmbarcare în aeronavă?
Chiar nu apărea pe listă? Păi, tânăra a fost dusă de cei din campusul universitar la consulat, Daciana Sârbu a sunat personal pentru a cere repatrierea fiicei sale și acum aflăm că nu a fost pe o listă.
Totul este în ceață, nimic concret, niciun document oficial, niciun raport asumat de minister … decât generalități, eschive.
Nu era corect ca, ținând cont de amploarea scandalului, cei din Ministerul de Externe să iasă cu un comunicat de presă, complex, în care să prezinte amănunte? Nici până acum nu există un raport complet întocmit cronologic – la ce oră a fost sesizat consulatul cu privire la tânăra Irina, de către cine, ce s-a dispus, cum a fost preluată la sosirea ei la consulat etc …
Cine i-a spus Irinei Ponta să părăsească campusul universitar și să se deplaseze la consulat, până să se asigure că are loc în aeronavă?
Care au fost criteriile de selecție? Pe care dintre ele nu le-a îndeplinit Irina Ponta? Să ne spună că înaintea ei au fost un număr X de minori cu vârste mai mici, din care Y aveau urgențe medicale.
Este adevărat că au rămas locuri libere în avion?
Este adevărat că pe lângă minorii repatriați au primit locuri de îmbarcare și părinții acestora? Adică, Irina Ponta putea să călătorească singură, dar alt minor trebuia însoțit de tot neamul.
Nici până în ziua de astăzi nu a fost prezentat un raport oficial.
Așteptăm și noi raportul Ministerului de Externe care va fi prezentat domnului președinte Nicușor Dan.
Nu trebuie să vină cu explicații pentru că Irina este fata lui Victor Ponta, ci pentru că este un cetățean român care reclamă un abuz comis împotriva sa.
Dorim să aflăm date oficiale, nu ne uităm în gura unora sau a altora … chibiți, slugoi.
Deocamdată, nu-i aducem acuze ministrei Oana Țoiu, dar se cuvine să vină cu date suplimentare.
În concluzie, constatăm că USR-iștii au comportament de borfaș.
Cum apare un scandal, ei îl iau – mai întâi – pe NU în brațe și fac pe neprihăniții. Nu și-ar recunoaște, din onoare, vinovăția sub nicio formă, trebuie să le pui dovezile pe masă … ”proba”, ”proba”.
Autor:
