”Fenomenul în care o persoană preia și repeta continuu ideile sau opiniile altcuiva este cunoscut în psihologie și comunicare drept ecolalie socială, efectul de ecou sau mimica intelectuală. Acești oameni își asumă ideile originale ale altora, validându-se prin asociere, fără a adăuga valoare adăugată. (…) Cauze psihologice: Disonanța cognitivă și conformismul; Sindromul impostorului; (…)” (rezumat generat de AI)
Este cunoscut faptul că politicienii primesc – de la nivel central – instrucțiuni de comunicare, li se trasează teme pe care să le promoveze în teritoriu ori sunt sfătuiți cum să abordeze public anumite probleme, chestiuni de interes larg.
Unii – foarte puțini, ce-i drept – adaptează discursul de la nivel național și-l îmbogățesc cu elemente particulare, pe măsura pregătirii lor intelectuale.
Alții – cei mai mulți (vai de mama lor) – preiau textele ad litteram și – cu limbaj de lemn – transmit, întocmai, ”rahatul” mâncat de politrucii de la centru … așa cap, așa limbaj.
Nu doar că le preiau – nefericiții – fără să gândească, dar le și repetă cu obstinație, prostește … cuvânt cu cuvânt.
Vreo 6 luni de zile ne-a ținut un liberal cu ”livratul” (nu-i dăm numele, că nu vrem să-i dăm satisfacție ”creaturii”).
Ne-a omorât … că politicienii trebuie să livreze, că cetățenii se uită la ce le livrezi … băi, fraților, ziceai că lucrează la ”GLOVO”, nu în Parlamentul României. I-am numărat de câte ori a folosit cuvântul ”livrat” până la pragul de 30, după care am renunțat.
Acum, au început toți cu ”aprinsul luminii”. Zici că sunt ”liniori” de la Uzina Electrică … ori licurici.
O zi, două, trei, o săptămână, o lună … și o țin langa.
Ce mama dracului vă lăudați cu ”aprinsul luminii”? V-au trebuit 35 de ani de vânturat pe băncile Parlamentului ca să aveți această ”revelație”?
Jurnaliștii, din întreaga țara, tot ”aprind lumina” – de 35 de ani, încoace – și nu se mai dau în spectacol ca voi.
Ei o aprind, politicienii o sting … stroboscop, ce să mai vorbim.
Să mai spunem că Ilie Bolojan a ”aprins lumina” doar după ce i-au dat ceilalți brânci pe scări. Până atunci, a tăcut mâlc, ca să nu piardă susținerea partenerilor de coaliție.
Că are vederea ”selectivă” și că n-a văzut ”șobolanii galbeni”, nici nu mai amintim.
Noi am aprins REFLECTORUL și am fixat TRANSFOCATORUL asupra ”guzganilor galbeni din Argeș” arătându-i întregului popor, iar pe Ilie Bolojan l-a durut exact la bascheți, a avut doar o mică crampă la șiret.
Rozătoarele liberale tot în cămară sunt … și împrăștie hantavirusul în economia românească.
El vede doar roșu, în fața ochilor, la galben nu reacționează … Ferdinand cu calviție.
Să repetăm? Cosmin ”Goe” Petrescu – 4 venituri de la stat, nevastă-sa (Nicoleta) sinecură la AMEPIP, fiica primarului, cumnata, cumnatul, amanta, ”paraziții liberali” de prin CA urile companiilor de stat … ne este lehamite să reluăm subiectele și să-i numărăm, ăstuia, ”chițoranii liberali” din Argeș.
Nu dorim, însă, să insistăm pe latura politică, ci am vrut doar să evidențiem lipsa de inspirație, limbajul de lemn, limitele intelectuale ale liberalilor.
Încă de copii am învățat (la Limba și literatura Română) că este recomandat ca într-un text să se folosească cât mai multe sinonime ale unui cuvânt, pentru a nu repeta unul de prea multe ori.
Foloseam cât mai multe sinonime ale unui cuvânt pentru a-i impresiona pe ceilalți colegi … era, chiar, o competiție, între noi.
Ăștia … bâtă … au un vocabular limitat, de elev de clasa a VIII-a.
Autor:
