"Cum poate acceptă un tată că propriul copil să-i intermedieze şpăgile sau să-i mascheze mită?" Este o întrebare rostită tot mai des de cei care văd cuplurile tată-copil care se prezintă în arest sau la audieri la procurori. Alin Cocoş este în arest alături de tatăl sau, Dorin Cocoş, Vlad Cosma este trimis în judecată pentru ilegalităţi în care procurorii spun că l-a angrenat propriul tată, preşedintele CJ Prahova, despre Camelia Voiculescu procurorii spun că avea o dublă grijă infracţională: să sprijine şantajul lui Sorin Alexandrescu şi să asigure rezultat pentru satisfacţia tatălui său.
Ema Pendiuc a fost reţinută, iar acum este cercetată în libertate sub control judiciar, pentru că ar fi încercat să mascheze mita primită de tatăl sau, Tudor Pendiuc – primarul Piteştiului, spun procurorii.
Care este explicaţia pe care o dau psihologii Mircea Miclea şi Daniel David pentru acest fenomen
"Toleranţă părintelui [care încalcă legea] la o ilegalitate din partea copilului este mai mare, iar copilul este mai motivat la rândul lui să replice modelul", a explicat pentru HotNews.ro psihologul Mircea Miclea. Acesta a subliniat că în astfel de cazuri avem de-a face cu "modelul parental, care este apreciat şi imitat".
Daniel David, psiholog şi coordonator al studiului "Psihologia poporului român", a declarat pentru HotNews.ro că "noi, românii, avem o formă mai particulară a unui colectivism focalizat pe familie. De ce această focalizare mai îngustă pe familie şi nu o focalizare mai largă pe rude, prieteni etc.? Focalizarea pe familie la români rezultă dintr-o neîncredere foarte puternică în alţi oamenii, românii excelând la acest indicator, în raport cu alte ţări/culturi. Aşadar, simplu şi direct spus, pentru români doar familia asigura contextul încrederii".
Emanuela Pendiuc a fost reţinută, iar acum este cercetată în libertate sub control judiciar, pentru că ar fi încercat să mascheze mita primită de tatăl sau, Tudor Pendiuc – primarul Piteştiului, spun procurorii. Potrivit referatului procurorilor DNA cu propunerea de arestare preventivă a celor doi, primarul Pendiuc este anchetat pentru luare de mită şi abuz în serviciu, iar fiica să – Emanuela Elena Pendiuc – este acuzată de complicitate la luare de mită şi spălare de bani.
Procurorii spun că Tudor Pendiuc ar fi primit în 2008 pentru fiica să Emanuela un apartament în Bucureşti, în valoare de 130.900 euro (echivalentul a 475.812.18 lei), în schimbul acordării unui contract în favoarea unei firme, din funcţia să de primar.
"Din declaraţia martorilor, precum şi din înscrisurile existente rezultă că inculpata Pendiuc Emanuela Elena nu a plătit suma de 130.900 euro societăţii Conarg Real Estate S.R.L.. Înscrisurile invocate mai sus au fost întocmite pentru a ascunde activitatea infracţională cu privire la remiterea apartamentului numitului Tudor Pendiuc primit pentru fiica acestuia", spun procurorii anticorupţie.
Anchetatorii argumentează în referatul cu propunerea de arestare preventivă că Emanuela Elena Pendiuc "l-a sprijinit pe inculpatul PENDIUC TUDOR să primească un imobil apartament situat în mun. Bucureşti cu titlu de mită, sens în care la dată de 26.11.2007 a încheiat antecontractul (….); la dată de 18.02.2008 a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. (….) cu SC Conarg Real Estate S.R.L. şi ulterior a acceptat emiterea de către Conarg Real Estate S.R.L a chitantelor nr. (….) 26.11.2007 în suma de 110.000 lei şi (….)15.02.2008 în suma de 365.112,18 lei, fără a remite sumele de bani societăţii anterior amintite. Aşa cum am mai menţionat anterior preţul menţionat în contract este neserios, valoarea imobilului fiind mult mai mare".
Procurorii DNA susţin că, "pentru a disimula primirea de către inculpatul Pendiuc Tudor, tatăl sau, a unui apartament cu titlu de mită şi pentru a crea aparenţă că respectivul imobil intră în mod legal în proprietatea ei", fiica primarului ar fi încheiat contractele menţionate mai sus.
"În condiţiile primirii apartamentului, inculpatul Pendiuc Tudor şi-a exercitat autoritatea faţă de membrii comisiei de evaluare" şi, mai târziu, în perioada executării contractului, susţin procurorii.
Autor:
