Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) acuză Guvernul și Parlamentul că au redus drastic fondurile destinate plății unor drepturi salariale stabilite definitiv de instanțe, mutând banii către administrațiile locale aflate în dificultate.
Consiliul Superior al Magistraturii susține că deciziile luate în cadrul negocierilor politice au afectat direct bugetele instanțelor și parchetelor. Potrivit instituției, sumele destinate achitării restanțelor salariale câștigate în instanță de judecători și procurori au fost diminuate considerabil.
CSM explică faptul că aceste drepturi provin din calcule salariale eronate din anii anteriori, corectate ulterior prin hotărâri judecătorești definitive. În ciuda acestor decizii, plata a fost amânată în mod repetat de către stat, prin diverse mecanisme de eșalonare.
Instituția arată că, de-a lungul ultimilor ani, Guvernul a stabilit în mod unilateral termene de plată pe care ulterior nu le-a respectat, revenind constant cu noi amânări.
CSM consideră că reducerea acestor fonduri reprezintă nu doar o problemă bugetară, ci o încălcare a principiilor fundamentale ale statului de drept. Instituția acuză lipsa de loialitate între autoritățile statului și ignorarea obligației de a respecta hotărârile definitive ale instanțelor.
Consiliul atrage atenția că această decizie nu face decât să agraveze situația financiară pe termen lung, deoarece sumele restante sunt purtătoare de dobânzi și penalități, ceea ce va duce la costuri mai mari pentru bugetul public.
CSM explică faptul că prin această reducere de fonduri, Guvernul nu doar că nu respectă obligațiile asumate anterior, dar creează premisele unor datorii și mai mari în viitor.
Unul dintre cele mai dure reproșuri formulate de CSM vizează modul în care au fost redistribuite fondurile. Instituția susține că sumele tăiate de la Justiție au fost direcționate către primării aflate în dificultate financiară.
Această decizie este interpretată de reprezentanții sistemului judiciar ca un semnal negativ privind importanța acordată Justiției în prioritățile guvernamentale. În același timp, Consiliul avertizează că amânarea constantă a plăților riscă să afecteze percepția publică asupra obligativității respectării deciziilor instanțelor.
CSM subliniază că această practică poate transmite ideea că hotărârile definitive nu sunt obligatorii, ceea ce contravine principiilor constituționale.
„Ca principiu, amânarea perpetuă a plăţilor lipseşte de efect hotărârile judecătoreşti definitive şi induce opiniei publice ideea potrivit căreia respectarea acestora ar putea fi considerată facultativă, contrar ordinii constituționale. Iar, pe de altă parte, realocarea sumelor de la capitolul Justiţie şi repartizarea acestora unor primării, care nu se mai pot finanţa, este edificatoare în ceea ce priveşte locul justiţiei în mentalitatea liderilor coaliţiei de guvernare.”, mai arată comunicatul.
În fața acestor decizii, CSM anunță că nu va rămâne pasiv. Instituția transmite că va iniția și va susține toate demersurile legale necesare pentru ca drepturile câștigate de magistrați să fie respectate.
Consiliul precizează că va colabora cu celelalte instituții din sistemul judiciar pentru a asigura aplicarea efectivă a hotărârilor definitive, în limitele atribuțiilor stabilite de lege și Constituție.
Autor:
