Astăzi, au fost discuţii aprinse la şedinţa Consiliului Judeţean Argeş pe seama constituirii comisiei mixte pentru analiza și verificarea activității comitetului director al Spitalului Județean de Urgență Pitești. Totul a pornit de la scandalul medicului Andrei Găitan care s-a plâns că Spitalul Judeţean Argeş nu i-a repartizat o locuinţă de serviciu.
Pentru a evita astfel de situaţii, aleşii judeţeni vor fi implicaţi într-o comisie de specialitate. Dar şi aici au fost voci, dinspre PNL Argeş, care nu au fost prea împăcate cu subiectul.
În forma iniţială, proiectul, propus de PNL-iști, arăta în felul următor:
Se aprobă constituirea comisiei mixte pentru analiza și verificarea activității comitetului director al Spitalului Județean de Urgență Pitești care își va desfășura activitatea la sediul Consiliului Județean Argeș, din B-dul Republicii nr. 71, municipiul Pitești, în perioada 03.10.2022-25.11.2022, după cum urmează:
Ø 1 reprezentat al președintelui Consiliului Județean Argeș,
Ø 7 consilieri județeni,
Ø 2 funcționari din cadrul Consiliului Județean Argeș.
(2) Comisia va avea un secretariat asigurat de 3 persoane. ART.2. Obiectivul comisiei mixte este de a analiza și verifica activitatea comitetului director al Spitalului Județean de Urgență Pitești, pentru perioada 01.01.2020 – 01.07.2022, cu privire la următoarele aspecte:
- Modalitatea de stabilire și aprobare a numărului de personal pe categorii și locuri de muncă;
- Situația numărului de medici pe secții, raportat la numărul de paturi, la normativele de personal și respectiv la cererea de servicii medicale;
- Documentele în baza cărora s-au organizat concursurile/examenele pentru ocuparea posturilor vacante de medici pe specialități;
- Procedura Spitalului Județean de Urgență Pitești cu privire la acordarea locuințelor de serviciu, puse la dispoziție de către UAT Pitești/UAT județul Argeș, după caz;
- Aplicarea de sancțiuni disciplinare salariaților din cadrul Spitalului Județean de Urgență Pitești, ori de câte ori a fost constatat că aceștia au săvârșit o abatere disciplinară conform art. 247 din Codul Muncii – Legea nr. 53/2003, republicată, cu modificările și completările ulterioare;
- Respectarea prevederilor contractului colectiv de muncă la nivel de unitate cu privire la măsurile de protecție socială acordate salariaților, membrii ai sindicatului reprezentativ la nivel de unitate, precum și acordarea de facilități acestora.
ART.3. În prima ședință a comisiei mixte va fi ales președintele comisiei.
Comisia de sănătate a venit cu un amendament și anume: votarea proiectului fără punctele 5 şi 6. La punctul 5, consilierii judeţeni nu pot sancţiona abaterile. Comisia de disciplină analizează abaterile, iar cel care a fost cercetat, dacă nu e mulțumit de soluție, se adresează instanței. Consilierii județeni nu au abilităţi legale în acest sens. Ce ar putea să facă? Să analizeze decizia instanței? Mai mult, doctorul Enache a explicat că nu este normal ca o comisie să analizeze activitatea altei comisii.
De asemenea, la punctul 6, CJ-ul nu se poate implica în problemele salariaţiilor şi ale sindicatului. Doctorul Viorel Enache, președintele Comisiei de sănătate, a explicat punctual toate acestea, dar liberalul Narcis Sofianu n-a înţeles. Deh’, nu e pentru toată lumea…
Ca un COCO ce este, Sofianu le-a cerut consilierilor liberali să nu voteze amendamentul. Şeful Argeşului, spiritual cum îl ştim, a insistat:
„Aveţi grijă, că dl Sofianu v-a cerut să nu votaţi amendamentul!”
În cele din urmă, proiectul a trecut la vot, cu amendamentele propuse de preşedintele Comisiei de sănătate.
Autor:
