Hotฤƒrรขrea de Guvern pentru reforma Romsilva a fost adoptatฤƒ, ieri, dupฤƒ mai multe รฎncercฤƒri ratate, din cauza respingerii succesive a proiectului pe circuitul interministerial de avizare, mai ales de la Ministerul Justiศ›iei.

Comunicatul Federaศ›iei SILVA:

โ€ž๐‘๐ž๐Ÿ๐จ๐ซ๐ฆ๐šโ€ ๐‘๐จ๐ฆ๐ฌ๐ข๐ฅ๐ฏ๐š: ๐Ÿ‘๐Ÿ– ๐๐ž ๐š๐ซ๐ญ๐ข๐œ๐จ๐ฅ๐ž, ๐Ÿ๐Ÿ” ๐๐ž ๐จ๐›๐ฌ๐ž๐ซ๐ฏ๐š๐ญฬฆ๐ข๐ข ๐๐ž ๐ฅ๐š ๐Œ๐ข๐ง๐ข๐ฌ๐ญ๐ž๐ซ๐ฎ๐ฅ ๐‰๐ฎ๐ฌ๐ญ๐ข๐ญฬฆ๐ข๐ž๐ข. ๐Ž ๐ซ๐ž๐จ๐ซ๐ ๐š๐ง๐ข๐ณ๐š๐ซ๐ž ๐ข๐ฆ๐ฉ๐ฎ๐ฌ๐šฬ† ๐ฉ๐จ๐ฅ๐ข๐ญ๐ข๐œ, ๐ขฬ‚๐ง ๐œ๐ข๐ฎ๐๐š ๐ฉ๐ซ๐จ๐›๐ฅ๐ž๐ฆ๐ž๐ฅ๐จ๐ซ ๐๐ž ๐ฅ๐ž๐ ๐š๐ฅ๐ข๐ญ๐š๐ญ๐ž
Proiectul de Hotฤƒrรขre de Guvern privind reorganizarea Regiei Naศ›ionale a Pฤƒdurilor โ€“ Romsilva este un exemplu perfect de reformฤƒ fฤƒcutฤƒ รฎn grabฤƒ, fฤƒrฤƒ fundamentare ศ™i cu numeroase probleme juridice. Documentul are 38 de articole, dar a primit nu mai puศ›in de 26 de observaศ›ii din partea Ministerul Justiศ›iei.
Cu alte cuvinte, aproape fiecare al doilea articol al proiectului ridicฤƒ probleme serioase de legalitate sau de formulare.
Proiectul a fost retrimis de mai multe ori la iniศ›iator pentru corecturi ศ™i a รฎntรขmpinat dificultฤƒศ›i inclusiv รฎn procedura de avizare la Consiliul Economic ศ™i Social. รŽn ciuda acestor probleme evidente, proiectul este รฎmpins รฎnainte de Ministerul Mediului, Apelor ศ™i Pฤƒdurilor, iar adoptarea sa este rezultatul unei decizii politice, nu al unei analize profesioniste.
๐Ÿ๐Ÿ” ๐๐ž ๐ฉ๐ซ๐จ๐›๐ฅ๐ž๐ฆ๐ž ๐ฃ๐ฎ๐ซ๐ข๐๐ข๐œ๐ž ๐ขฬ‚๐ง๐ญ๐ซ-๐ฎ๐ง ๐ฉ๐ซ๐จ๐ข๐ž๐œ๐ญ ๐๐ž โ€ž๐ซ๐ž๐Ÿ๐จ๐ซ๐ฆ๐šฬ†โ€
Avizul favorabil transmis de Ministerul Justiศ›iei este รฎnsoศ›it de o listฤƒ lungฤƒ de observaศ›ii care aratฤƒ clar cฤƒ proiectul este plin de neclaritฤƒศ›i ศ™i formulฤƒri defectuoase.
Printre problemele semnalate se regฤƒsesc:
โ€ข indicatorii de performanศ›ฤƒ sunt formulaศ›i incorect ศ™i trebuie reanalizaศ›i;
โ€ข noile structuri ale regiei ศ™i modul de preluare a activului ศ™i pasivului sunt neclare;
โ€ข statutul structurilor de โ€žadministrare special constituiteโ€, inclusiv al Muzeul Cinegetic al Carpaศ›ilor Posada, trebuie clarificat;
โ€ข articolele privind activitฤƒศ›i care nu ศ›in direct de administrarea fondului forestier trebuie reconsiderate;
โ€ข รฎntreศ›inerea ศ™i repararea drumurilor forestiere trebuie corelatฤƒ cu legislaศ›ia privind achiziศ›iile publice;
โ€ข existฤƒ probleme de reglementare privind creศ™terea ศ™i ameliorarea cabalinelor;
โ€ข nu este clarฤƒ relaศ›ia dintre direcศ›iile silvice regionale ศ™i subunitฤƒศ›ile fฤƒrฤƒ personalitate juridicฤƒ.
Lista este mult mai lungฤƒ ศ™i confirmฤƒ ceea ce specialiศ™tii din domeniu au spus รฎncฤƒ de la รฎnceput: proiectul este slab fundamentat ศ™i redactat defectuos.
โ€ž๐€๐ฏ๐ข๐ณ ๐Ÿ๐š๐ฏ๐จ๐ซ๐š๐›๐ข๐ฅ ๐œ๐ฎ ๐จ๐›๐ฌ๐ž๐ซ๐ฏ๐š๐ญฬฆ๐ข๐ขโ€ โ€“ ๐Ÿ๐ฎ๐ ๐š ๐๐ž ๐ซ๐ž๐ฌ๐ฉ๐จ๐ง๐ฌ๐š๐›๐ข๐ฅ๐ข๐ญ๐š๐ญ๐ž
Formula utilizatฤƒ de Ministerul Justiศ›iei โ€“ โ€žaviz favorabil cu observaศ›iiโ€ โ€“ nu รฎnseamnฤƒ cฤƒ proiectul este รฎn regulฤƒ. รŽn realitate, aceastฤƒ formulฤƒ transferฤƒ responsabilitatea finalฤƒ cฤƒtre Guvern.
Cu alte cuvinte, proiectul poate fi adoptat chiar dacฤƒ problemele semnalate nu sunt corectate. Rฤƒmรขne รฎnsฤƒ o รฎntrebare esenศ›ialฤƒ: cine verificฤƒ dacฤƒ aceste observaศ›ii au fost รฎntr-adevฤƒr integrate รฎn forma finalฤƒ a hotฤƒrรขrii de guvern?
Situaศ›ia este comparabilฤƒ cu obศ›inerea permisului de conducere โ€žcu observaศ›iiโ€: sฤƒ รฎnvฤƒศ›aศ›i cum se ศ›ine volanul ศ™i unde este pedala de acceleraศ›ie.
๐‘๐ž๐Ÿ๐จ๐ซ๐ฆ๐šฬ† ๐Ÿ๐šฬ†๐ซ๐šฬ† ๐ฌ๐ญ๐ฎ๐๐ข๐ข, ๐Ÿ๐šฬ†๐ซ๐šฬ† ๐Ÿ๐ฎ๐ง๐๐š๐ฆ๐ž๐ง๐ญ๐š๐ซ๐ž
รŽn mod normal, o reorganizare de asemenea amploare ar trebui sฤƒ fie fundamentatฤƒ pe studii economice ศ™i administrative serioase. รŽn cazul reorganizฤƒrii Regiei Naศ›ionale a Pฤƒdurilor โ€“ Romsilva, un astfel de studiu nu existฤƒ.
Cu toate acestea, conducerea Ministerul Mediului, Apelor ศ™i Pฤƒdurilor insistฤƒ sฤƒ promoveze proiectul cu o determinare greu de explicat.
รŽn acelaศ™i registru al improvizaศ›iei politice se รฎnscrie ศ™i episodul รฎn care ministrul mediului, Diana Buzoianu, a publicat pe platformele online ale USR Franศ›a un clip video รฎn care anunศ›ฤƒ adoptarea proiectului de reorganizare. Clipul a fost retras rapid dupฤƒ ce s-a constatat cฤƒ proiectul nu fusese รฎncฤƒ adoptat.
Pฤƒdurile Romรขniei reprezintฤƒ o resursฤƒ strategicฤƒ a statului ศ™i un patrimoniu al tuturor romรขnilor. Administrarea lor nu poate fi decisฤƒ prin proiecte redactate รฎn grabฤƒ, cu zeci de probleme juridice ศ™i fฤƒrฤƒ studii reale de fundamentare.
Reforma administrฤƒrii pฤƒdurilor nu poate fi fฤƒcutฤƒ prin improvizaศ›ii legislative ศ™i decizii politice luate peste noapte.
Pฤƒdurile Romรขniei nu sunt un experiment politic!
Silviu GEANฤ‚,
Lider Federaศ›ia SILVA

Cรขt de util a fost acest articol?

Faceศ›i clic pe o stea pentru a-l evalua!

Rata medie 0 / 5. Numฤƒr de voturi: 0

Niciun vot pรขnฤƒ acum! Fii primul care evalueazฤƒ aceastฤƒ postare.

Autor:

Lasฤƒ un rฤƒspuns

Adresa ta de email nu va fi publicatฤƒ. Cรขmpurile obligatorii sunt marcate cu *