În spaţiul public se desfăşoară de ceva timp un adevărat război între CSM şi Ministerul Justiţiei pe tema digitalizării. Mai exact, CSM a cerut oprirea digitalizării solicitate de Ministerul Justiţiei acuzând că „ar permite controlul, manipularea sau accesarea neautorizată a informaţiilor din dosare”. De partea sa, MJ susţine că acuzaţiile sunt nefondate.
Intervievat de Epoch Times pe acest subiect, fostul ministru al Justiţiei Stelian Ion (USR) a criticat dur modul în care Alina Gorghiu a gestionat lucrurile.
„Eu cred că ea nu înţelege exact despre ce e vorba. N-a ieşit pe subiect. Păi tu, ca ministru, să nu ieşi pe subiectul ăsta, să nu explici, să nu încerci să înţelegi, să pasezi responsabilitatea la un director din cadrul Ministerului? Adică nici măcar nu a semnat adresa aceea cu CSM. Deci ceva înfiorător. Ea stă în birou şi îşi face filmuleţe de campanie.”
Chestionat dacă centralizarea va rezolva problema repartizării aleatorii a dosarelor sau există riscul unor ingerinţe la nivel de MJ, Stelian Ion a susţinut că digitalizarea aduce cu sine şi eficienţă şi trasabilitate.
„Ideea era a unei eficienţe. Să existe mai puţine costuri, pe de-o parte, şi să existe o trasabilitate. Un audit extern s-ar putea face. Se putea face dacă s-ar fi dorit şi nu s-ar fi opus CSM-ul, s-ar fi putut face şi până acum şi să avem şi noi nişte concluzii. Însă, în puţinele luni când am fost ministru, numai beţe în roate puneau pe subiectul ăsta. Se făceau că plouă când abordam subiectul, se făceau că plouă. Şi nu s-a întâmplat nimic de atunci până acum. Cred că e foarte important, mai ales după speţa Ciucă, care nu vă gândiţi că a fost singulară. A fost cea mai cunoscută, pentru că omul era premier şi era un subiect la ordinea zilei, un subiect foarte popularizat. Dar chestii de genul acesta şi manevra aceasta o fac probabil destul de mulţi. Şi, după aceea, ne întrebăm cum de a picat nu ştiu ce dosar la nu ştiu cine şi s-a dat o soluţie într-un anumit fel. Păi uite aşa, nu degeaba e sistemul ăsta de repartizare aleatorie, că aşa chiar trebuie să fie, aleatorie”, a declarat Stelian Ion.
„E miză mare şi la bani, miză a ratării unui obiectiv important pentru sistemul judiciar. Adică, măcar să ai şi tu posibilitatea, ca justiţiabil, să accesezi un site, să vezi termenul, să vezi dosarul, să vezi actele din dosar – cu parolă. Ideea era să fie interconectate şi instituţiile între ele şi instanţele cu parchetele, şi cu CSM-ul, şi cu toate. Să nu mai stai să faci mii de adrese, să umpli de hârţoage, să fie totul mai rapid.
Or, acum vin oamenii ăştia şi îşi dau cu stângul în dreptul şi încearcă să-şi umfle muşchii unii mai tare ca alţii şi nu se pun la masă, să găsească o soluţie. Mie mi se pare, de fapt, că altele sunt mizele. Şi de-o parte, şi de alta. Alina Gorghiu, un politruc, face campanii din birou. Ăştilalţi vor control absolut, să nu-i controleze nimeni niciodată. Şi, repet, nu pe dosare, nu să le intre în soluţii, în dosare, în actele pe care le redactează. E vorba de alte chestii.
Cine se pricepe la partea asta îşi da seama că trebuie să existe o trasabilitate şi trebuie să fie nişte sisteme care să lase urme. Să nu fie vulnerabilităţi. Şi, categoric, oricine ridică o problemă de genul ăsta, da, trebuie discutată, analizată cu specialişti şi rezolvată. Nu trebuie să mergi înainte oricum doar pentru că se pierd banii europeni. Dar, aici, mă tem că nu e vorba despre asta”, a concluzionat useristul.
Autor:
