Țara arde, ne paște falimentul și Coteț delirează … îl macină ”reflexul extremist”

”Reflex = Produs în mod spontan, independent de voință” (DEX).

Am citit ultima postare a lui Mihai Coteț și parcă am vrea să spunem și noi două vorbe.

Nu-i aducem critici acestuia, ci doar vrem să îi sugerăm niște teme de reflexie … poate cugetă, mai întâi el, ca politician, apoi om mai vedea.

Mihai a avut o reacție după rezultatul alegerilor din Germania, atenționându-ne asupra ”reflexul extremist”.

Ia citiți ce ne spune:

”Reflexul extremist este și semnul unei politici eșuate. În Germania, în România și, din păcate, în tot mai multe locuri.

44% AfD în Germania. Aproape 40% AUR în România.

Poate ar trebui să începem să luăm cifrele astea în serios. Nu mai sunt accidente electorale și nici niște procente pe care să le tratăm de sus”.

Mai întâi de toate, nu ni se pare potrivită expresia ”reflex extremist”. Faptul că cineva este hotărât nu înseamnă că votează din reflex. Pentru a spune că este un reflex, ar trebui ca acea persoană să voteze fără să treacă opțiunea prin filtrul propriei gândiri sau analize.

Convingerile acestor persoane sunt formate în timp, iar votul acordat la alegeri nu este rezultatul unei reacții de moment, o chestiune spontană. Electoratul a știut, încă de când a plecat de acasă, cum va vota.

Adică, cum au votat doar din ”reflex”? Sunt proști, nu au capacitatea de a discerne și le-a băgat cineva prostii în cap așa că au votat independent de voința lor?

Putem vorbi despre Habitual politic ori de Votul de tip ”suporter” etc … dar, haide, să nu-i jignim pe alegători.

Am mai fost și noi prin țări europene, am stat de vorbă cu nativi ai acestor țări și cu români care muncesc afară, ca să înțelegem ce se întâmplă.

Mulți și-au dat seama, de mult, chiar înainte de BREXIT, că acest curent ”extremist” va prolifera … doar parlamentarul român se gândește – abia, acum – că ar fi momentul ”să luăm cifrele astea în serios”.

Mda, știm – ”mai bine mai târziu, decât niciodată”.

O să urmărim ce va face concret, din acest moment … de revelație.

Am putea să scriem zeci de rânduri pe marginea textului postat de Mihai Coteț, dar nu vrem să le dăm satisfacție altora.

O zicală spune să deșteptul învață din greșelile altora … că dacă ești prost și le comiți și tu, o să suporți consecințele acelorași erori, deși tu știai ce a pățit altul.

Adică, până să ne explice nouă cât de răi sunt ”extremiștii”, mai întâi să vadă el unde au greșit celelalte administrații și să se zbată – în Parlament – pentru ca în România să nu se mai comită aceleași erori.

Hai s-o spunem pe cea dreaptă – prezența imigranților a fost (credem noi) principala nemulțumire a cetățenilor din aceste țări. În jurul acestei probleme – ”primordiale” – s-a format ”valul extremist” din fiecare țară europeană.

Acum, că vorbim de Germania, haideți să nu ne facem că nu știm că siguranța și securitatea publică a ajuns la cel mai inferior nivel.

Să-i condamnăm pe germani că s-au săturat să le mai fie hărțuite sexual și violate nevestele și fiicele, că vor să meargă fără teamă pe străzi?

Să-i acuzăm că sunt ”extremiști” că nu-și mai doresc să trăiască cu frica în sân?

Ai zice că nu este treaba noastră, dar încet, încet, se schimbă lucrurile și la noi.

Exact ce spuneam … să învățăm din pățania altora.

Știm trei firme – măricele – din Argeș, care tocmai ce au concediat zeci de angajați și au adus ”nepalezi/imigranți din orient”.

În Argeș, avem 9.798 șomeri, din care 3.091 sunt beneficiari de indemnizații de șomaj (date furnizate de AJOFM).

Avem 3.460 salariați străini (în Argeș) și circa 3.600 contracte de muncă (unii au mai multe job–uri).

E mult, e puțin? Nu știm …

Ce urmează? Nu știm ce gânduri au parlamentarii …

Mihai, ca antreprenor, o să ne spună că totul este în regulă … și, aparent, are dreptate.

Dacă patronul poate să economisească niște bani ca să-i ia un Mercedes beizadelei, de ce să nu aducă dintr-ăștia care îl costă mai puțin?

Dar, rețineți … vine tăvălugul. Să nu ziceți că nu v-am atenționat.

Dacă concurentul tău aduce ”imigranți” și are costuri mai mici, atunci vei fi și tu nevoit să-ți concediezi angajații români și să aduci dintr-ăștia mai ieftini, că altfel te falimentează competitorul.

NU ESTE DE GLUMĂ!!!

Mihai, până la calculul cinic al antreprenorului – veniturile să fie mai mari decât cheltuielile – ce te faci cu românii trimiși în șomaj?

Să stea și ei câte zece într-o camera ca ”nepalezii/imigranții”?

Să trăiască românii, în România, cu banii cu care viețuiesc ”imigranții” la ei în țară, unde costurile sunt foarte mici?

ATENȚIE! Nu învrăjbim poporul împotriva imigranților din România, dar le cerem guvernanților să se aplece asupra acestor probleme.

Trăim în România aceleași evenimente ca în Marea Britanie, Germania, Italia, Franța etc .. când românii s-au dus la muncă în acele țări.

Cetățenii acelor țări erau revoltați că-și pierd slujbele în favoarea românilor care acceptau salarii mult mai mici.

Acum, se plâng românii din diaspora, că au venit ”nepalezii/imigranții din orient” peste ei și lucrează pe salarii și mai mici, decât ei.

Or fi ”răi” cetățenii care rămân pe drumuri, fără venituri, întrucât acuză puterea că nu-i protejează?

Sunt românii de blamat, pentru că își doresc să trăiască în siguranță și decent în țara lor?

Ești ”extremist” dacă folosești expresia ”în țara mea”? Ești izolaționist, anti-globalist?

Ești ”extremist” dacă ai pretenția de a fi favorizat – de către guvernanți – în țara în care te-ai născut, copilărit și trăit?

CUGETAȚI!!!

PS

Dacă îl mai luăm pe Mihai și cu situația de la Fabrica Renault din Mioveni îl încurcăm rău.

Oricum, Mihai, să știi că nu scapi … înainte de alegerile din 2028 o să-ți numărăm investitorii aduși în Argeș, prin platforma aia a ta – Argeș Invest.

Autor: