„Din contradicții se naște progresul“ – se spune – așa că … Doamne ajută!
”Doamne ajută” să învățăm, cu toții, ceva – pentru viitor – din scandalul iscat pe marginea atacării în instanța de judecată a Hotărârii Consiliului Județean privind bugetul, de către Prefectul Dragoș Predescu.
Pe scurt, Prefectul Dragoș Predescu (PNL) a cerut anularea unei Hotărâri a CJ legată de rectificarea de buget, invocând motivul de nelegalitate – ”proiectul nu a fost pus în transparență decizională”.
Până la soluționarea definitivă a cauzei banii rămân blocați în conturile CJ, nu pot ajunge la destinatari, beneficiari (primării, spitale, instituții ș.a.), pentru a fi folosiți conform necesităților.
Specialiștii CJ au arătat – în cadrul unei conferințe de presă – că acest tip de hotărâre nu se supune dezbaterii publice, nu este de interes general, ci de interes local pentru fiecare UAT în parte, deci motivul invocat de prefect nu ar fi valid.
Pe de altă parte am observat, toți (nespecialiști, ce-i drept) că sunt anexe ce par – totuși – și de interes general (de exemplu dotarea Spitalului Județean de Urgență cu aparatură medicală).
Nu împărțim noi dreptatea, i-am ascultat și pe unii, dar și pe ceilalți … chiar nu știm cum e corect.
Până la urmă, părțile nu trebuie să ne lămurească, să ne convingă, pe noi – pe jurnaliști și cetățeni – ci pe judecători.
Noi putem fi ușor manipulați, nefiind specialiști în domeniu, așa că soluția legală o vor decide judecătorii.
Totuși, trebuie să remarcăm situația delicată în care s-a ajuns.
Cu banii blocați în conturile CJ, se pot pierde finanțări consistente din surse europene, se pot genera falimentări ale unor primării (dacă nu duc la capăt proiectele aflate în derulare, vor fi obligate să dea înapoi sumele de bani deja primite), se pot pretinde despăgubiri pentru contracte neonorate etc …
E rău … foarte rău.
Că ”e de rău” am înțeles cu toții, așa că – acum – trebuie să aflăm cine a provocat acest ”rău”.
Prefectul – ”avocatul stagiar superficial” (cum l-a descris cineva din tabăra CJ) – ori armata de juriști din curtea CJ?
Îl cunoaștem bine pe Dragoș Predescu și știm că e un tânăr isteț, cu facultatea de drept făcută la zi, la stat, pe bune, așa că suntem descumpăniți … știe sigur ce a făcut.
Ori a inițiat acest litigiu fiind convins că are dreptate sau a știut – sigur – de la început, că pierde și a făcut acțiunea doar pentru a-i șicana pe cei din conducerea CJ.
A treia variantă este exclusă – prefectul a interpretat greșit litera legii și nu a urmărit scopuri mârșave.
Dacă pierde procesul înseamnă că a atacat hotărârea CJ doar pentru a-și bate joc de argeșeni, a știut ce face încă de la început.
Pe de altă parte, încăpățânarea juriștilor CJ de a continua lupta în instanță, arată că ei sunt convinși că au dreptate.
Vă dați seama ce presiune e și pe ei … Prefectul le-a reproșat că au greșit, ei au avut timp să deceleze toate datele și informațiile legate de caz și au ales calea de continua pe aceeași linie, fiind convinși că au dreptate.
Dacă instanța de judecată nu le dă dreptate?
Să persiste în greșeală doar de frică să nu recunoască că au greșit prima dată?
Greu! Dificil! Delicat!
Din fericire pentru Dragoș Predescu la el riscul este mult mai redus.
Dacă pierde procesul banii se vor distribui conform Hotărârii CJ, o să afirme că are dreptul la opinie și că – până la urmă – e bine că s-au asigurat că actul nu are vicii de legalitate.
Se va uita rapid.
El oricum nu are ținte politice imediate, știe că prefect nu va mai fi pentru mult timp … el e mai relaxat.
PS
”Gura bate curul” … se spune … poate că nu trebuia luată în derâdere pregătirea juridică a prefectului Dragoș Predescu.
Acum, dacă e să te învingă, nu te mai înfrânge Prefectul județului Argeș, jurist de profesie, ci ”ți-o dă peste ochi” un puști de 29 de ani – ”avocat stagiar superficial”. Vorbele arogante s-ar putea întoarce împotriva celor de la CJ.
Dumnezeu nu bate cu parul!
Om trăi și om vedea … asta e lupta politică, care pe care.
Autor:
