La ședința CL Pitești de luni, 18 mai, pe ordinea de zi a fost un proiect de hotărâre prin care Primăria Pitești retrage din patrimoniul Publitrans 2000 un teren de peste 5.000 mp, pentru a fi restituit, în urma unei hotărâri definitive a instanței. Procesul tărăgănează din 2008, dar acum au venit executorii. Nepunerea în aplicare a unei hotărâri definitive constituie infracțiune și se pedepsește conform legislației în vigoare cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
Juriștii primăriei au explicat că în toți acești ani s-au încercat fel de fel de negocieri sau puneri în posesie pe o suprafață mai mică, toate fiind atacate și câștigate în instanță. Și cum unde-i lege nu-i tocmeală, iar executorii dau târcoale primăriei, primarul Gentea a inițiat un proiect de hotărâre prin care să retragă din patrimoniul Publitrans 2000 un teren de peste 5.000 mp, pentru a fi restituit. în hotărârea instanței scrie negru pe alb ca terenul să fie restituit în natură. Când au auzit, liberalii și USR-iștii au sărit ca arși. Pentru ei, hotărârile judecătorești par opționale. Nu a ajuns că au făcut circ în ședința CL, acum umplu și rețelele de socializare cu acest subiect și încearcă să arunce vina în brațele primarului, deși procesul a fost câștigat în 2008, atunci când primăria era condusă de Tudor Pendiuc.
„Ni se spune că această decizie trebuia pusă în aplicare deoarece există o hotărâre definitivă încă din 2008. Întrebarea este simplă: dacă hotărârea există de atâția ani, de ce tocmai acum a devenit o urgență? De ce niciun alt primar nu a considerat necesar acest pas? (…) Mai mult decât atât, legea spune clar că un cumpărător de drepturi litigioase nu ar trebui pus în posesie în natură. Și totuși, exact asta se întâmplă(…) Cu toate acestea, proiectul a trecut cu voturile AUR, PSD și ale reprezentantului PMP. Dacă această majoritate nu ar fi votat HCL-ul, situația rămânea neschimbată.”, transmit peneliștii piteșteni în ultima postare pe rețelele de socializare.
Deși li s-a explicat, mai mult de o oră, și li s-a răspuns la toate întrebările, chiar li s-au cerut soluții, soluții pe care nu le-au avut, acum încearcă să arunce o umbră de îndoială asupra hotărârii. Băi, băieți, unii dintre voi „frumoși și liberi”, veniți voi cu o soluție! Spuneți voi, mai ales aia cu justiția în sânge, cum poate primarul să nu pună în aplicare o hotărâre definitivă a instanței? Și când te gândești că șefa lor a fost ministru la Justiției… sau chiar își doresc ca primarul Gentea să o sfeclească prin nepunerea în aplicare a unei hotărâri definitive a instanței.
Autor:
