Nu vrem să le facem un proces de intenție ăstora din Parlamentul României care vor să dezincrimineze deținerea de stupefiante în scop de consum, dar haideți să fim precauți, să analizăm – serios – alături de specialiști, consecințele unei astfel de modificări legislative.
Am văzut cum își motivează inițiatorii acestei modificări legislative demersul și nu ne-au surprins cu nimic … îi știm buni de gură, gargaragii. Totul sună frumos … flower power.
Am căutat pe internet și am văzut că mai sunt câteva state UE care au dezincriminat posesia de droguri, dar ei au prevăzut – în clar – pentru ce tipuri de substanțe se aplică aceste prevederi legale, cantitățile permise spre deținere fiind limitate drastic.
Sperăm că și ai noștri vor ține cont de practicile din aceste state, așa că îi rugăm să analizeze cu precauție consecințele.
N-avem pretenția că suntem deștepți ca ăia din Parlament, dar facem și noi o observație … amenzile celor prinși cu droguri pentru consum propriu or să fie plătite de dealeri.
Până acum, cei prinși cu droguri asupra lor – pentru consum propriu – aveau tot interesul să-i sprijine pe procurorii DIICOT pentru prinderea furnizorilor de stupefiante știind că pot beneficia de indulgență din partea judecătorului (circumstanțe atenuante, au colaborat cu anchetatorii etc …) și chiar de reducerea pedepsei.
Dacă legea trece, consumatorii nu vor mai ajuta autoritățile pentru destructurarea rețelelor de trafic de stupefiante, fiindcă nu mai au interes … plătesc amenda și-și pun palma-n dos.
Asta se dorește?
În concluzie, pe cine vor ăștia să ajute … cu adevărat???
Autor:
