”Izonomie (substantiv feminin) = termen folosit în democrația ateniană pentru a desemna egalitatea cetățenilor în fața legii” (DEX).
”Egalitatea în fața legii, cunoscută, de asemenea, ca egalitate juridică, este principiul că fiecare ființă umană independentă trebuie să fie tratată în mod egal de lege (principiul izonomiei) și că toți oamenii sunt supuși acelorași legi. Prin urmare, legea trebuie să garanteze neprivilegierea sau nediscriminarea de către autorități a niciunui individ sau grup de indivizi. Egalitatea în fața legii este unul dintre principiile de bază ale liberalismului” (ro.wikipedia.org).
Citim știrile și aflăm că ”Autoritatea Electorală Permanentă a transmis, vineri, o sesizare la Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, după ce mai mulţi cetăţeni au primit, prin poştă, materiale publicitare politice din partea candidatului AUR George Simion.
În sesizările înregistrate la AEP au fost reclamate încălcări ale Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European şi al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date”. (https://www.stiripesurse.ro/aep-lovitura-pentru-george-simion-sesizeaza-autoritatea-de-supraveghere-a-prelucrarii-datelor-cu-caracter-personal_3661184.html )
Pe bune? Ăștia nu mai au rușine?
Păi noi am sesizat – ÎN SCRIS – Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal cu privire la faptul că Mihai Coteț a transmis mesaje cu caracter electoral pe telefoanele piteștenilor (inclusiv nouă), fără să aibă acceptul lor.
Mai mult, consilierul liberal Răzvan Șerbănoiu a afirmat că parte din numerele de telefon folosite de Mihai Coteț în campania electorală au fost luate din listele semnatarilor unei petiții publice lansată de PNL Pitești (vezi foto).
Am transmis și capturi cu discuțiile de pe Facebook și cu reacțiile ”victimelor”, care și-au manifestat nemulțumirile.
Așa și? Nu am primit niciun răspuns.
Poate nu a fost nimic ilegal, dar Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal ar fi trebuit (era obligată prin lege … aia din statul de drept) să ne comunice că sesizarea a fost clasată și să justifice această soluție.
Așa, aflam toți că numerelor de telefon obținute în diverse acțiuni politice, pot fi folosite ulterior – oricând – în scop electoral, deși nu s-a acordat acceptul în mod concret, de către posesor, în acest sens. Să spună – în clar – acest lucru cei care sunt plătiți să ”ne protejeze datele cu caracter personal”. Să-ți asume un răspuns concret, că doar încasează tot felul de sporuri salariale pentru ”riscurile meseriei”.
Le recomandăm celor de la A.U.R. să invoce cazul prezentat de noi în fața celor de la Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal – când vor da piept cu ei – și să-i întrebe de ce legea e una – indulgentă – pentru un PNL ist și alta – aspră – pentru un AUR ist.
Nu este exclus ca tocmai cazul Mihai Coteț să fi generat aceasta situație. Păi dacă toată lumea a văzut că Mihai Coteț n-a pățit nimic, atunci s-a apreciat că este legal să se procedeze în mod similar și în alte cazuri, așa că cei de la Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal trebuie să-și asume – probabil – parte din vină.
PS
Că răsfățatul cu multe venituri de la stat – Cosmin ”Goe” Petrescu – a trimis sute de pliante cu conținut electoral prin Poșta Română nici nu mai amintim … dar el are voie că e PNL.
Autor:
Fraților care sunteți creștini, mă înțelegeți ce o sa va scriu, ceilalți luați aminte ..
Constituția României este Legea fundamentală a românilor și unde este lege nu este tocmeală..
Se vede cu ochiul liber că CCR nu are nici o dovadă plauzibilă că să refuze Turul doi înapoi,plus că au greșit intenționat,anulând alegerile, l-au arestat pe Bogdan Peșchir și după o lună l-a pus în libertate ,lipsa de probe..
Totul a plecat după o sesizare a lui Terhes,fără nici o dovadă ,o supoziție, care este făcut Parlamentar dintr-un ordin la apelul de seara,iar acum a fost înlăturat din partidul AUR și a făcut o firmă de doi lei să-l susțină în Parlamentul UE. Procuratura , Ministru justiției și Ministru Poliției ar fi trebuit in acest timp de aprox.cinci luni să îl cerceteze pe acest impostor Cristian Terhes sa vedem ce hram poartă și pe ce s-a bazat fata de afirmațiile lui injuste, care încalcă legile țării noastre…
Și cine îl susține în UE.
Eu zic sa ii fie Rușine, că nu este împotriva d-lui Călin Georgescu Președinte de ci împotriva poporului român, care printr-o sesizare injustă,ne-a luat dreptul la vot. Bunul simț ar fi sa recunoască ce l-a determinat să facă aceste afirmații mincinoase, să recunoască că a greșit,iar noi câștigăm drepturile noastre.CCR nu ar mai avea obiectul muncii..
Așa să ne ajute Dumnezeu.Amin.