Mihai Coteț – un metis politic, fără identitate doctrinară … pentru că așa e la ei în PNL

 

 

”Errare humanum est, perseverare diabolicum” (a greși este omenește , dar a persista în greșeală este diabolic) 

Revenim asupra ”disputelor” privind viitorul ”Pădurii Trivale” (să devină arie naturală protejată sau pădure parc) doar pentru a vă arăta cam cine este Mihai Coteț, câtă minte are. 

Nu încercăm să vă convingem care variantă e mai bună întrucât reprezentanții piteștenilor în consiliul local (consilierii) au votat deja pentru varianta Pădure Parc (parte) și noi respectăm deciziile luate prin vot … că așa-i în DEMOCRAȚIE.  

Succint: 

1. Încă din anul 2018, Primăria mun. Pitești și-a propus ca Pădurea Trivale (aflată în administrația Ocolului Silvic Pitești) să fie exploatată, în mod ecologic, în favoarea piteștenilor, căutând soluții pentru a crea o zonă de promenadă pentru aceștia; 
2. Din partea liberalilor campania privind ”soarta” Pădurii Trivale a fost inițiată de cuplul Tibi Irimia – Narcis Sofianu … Coteț era și el pe acolo, prin partid; 
3. Liberalii ”au luat sârba înainte” (oportuniști cum îi știm) și au demarat o campanie PROPAGANDISTICĂ (politic) de strângere a unor semnături propunând piteștenilor ca ”Pădurea Trivale” să fie declarată atât Pădure Parc (o parte), cât și Arie Naturală Protejată (restul), aspecte evidențiate – în clar – atât în tabelele în care erau consemnate semnăturile piteștenilor, cât și pe cortul montat de liberali. Deci, proiectul inițial a fost acesta – și Pădure Parc / și Arie Naturală Protejată;  
4. După ce administrația locală a mun. Pitești a întocmit documentele necesare punerii în aplicare a acestui deziderat, Mihai Coteț – acest Gică Contra al politicii piteștene – s-a răzgândit și a găsit momentul de a le pune bețe în roate celor cere au responsabilitatea gestionării treburilor urbei și a cerut ca întreaga pădure să fie declarată arie naturală protejată; 
5. Consilierii locali și-au exprimat intenția de a vota prima variantă – parte pădure parc/parte arie naturală projată – justificând că își doresc ca piteștenii să se poată bucura de liniștea și aerul curat al pădurii, având acces liber în zona de pădure parc, acolo unde ar putea să se realizeze căi de acces, alei de promenadă, piste de biciclete și facilități de odihnă (foișoare); 
6. Coteț – nu și, nu – s-a agățat de propunerea lui, ca toată Pădurea Trivale să devină arie protejată; 
7. În acest sens, a chemat ”la luptă, masele”, doar că la pseudo-protestul organizat, de el, în ziua supunerii la votul Consiliului Local al mun. Pitești a proiectului respectiv, au venit câțiva membri de partid, mulți din alte localități, de parcă pe ăia din Albota, Bascov sau Călinești îi ”freca” grija de problemele piteștenilor; 
8. Că un membru din conducerea PNL și-a permis să instige la acțiuni de protest, fără autorizație, fără o formă legală de organizare, nu mai spunem nimic. Dacă în partidul condus de ministra justiției se fac instigări la încălcarea legii, mai e ceva de comentat? Nu, Mihai Coteț s-a metarmofozat în madama Șoșoacă!!! 
9. Putem fi de acord cu această acțiune, anterior exercitării votului în Consiliul Local, în măsura în care liberalii au vrut să se asigure că toți consilierii locali au luat la cunoștință despre opiniile lor; 
10. Nu înțelegem de ce Mihai Coteț continuă să clănțăne la lună? Mihăiță, votul în CL este un act democratic … majoritatea hotărăște. Crezi că nu au fost români nemulțumiți de votul care l-au făcut pe Băsescu (ori pe Găligan) președinte? Sunt, o grămadă, dar s-au supus majorității. ASTA ESTE DEMOCRAȚIA; 
11. După votul din Consiliul Local, cotețarul Coteț, nemulțumit, a mai instigat – cu încălcarea legii – la un protest, la care s-au strâns vreo 30 de liberali. Mihăiță pseudo-liberalul fură idei de la AUR și se apucă de ”provocări” în stradă.  La câtă minte ai, ți-ai găsit modelul politic în viață Mihăiță … felicitări! 
12. Repetăm: votul este forma de bază a DEMOCRAȚIEI!!! În CL s-a votat, ce mai este de discutat? 
13. Mihăiță, insiști prostește pe tema ”rechinilor imobiliari”.  Precum în povestea cu ”drobul de sare” (Prostia omenească, de Ion Creangă), tot te plângi că ”or să … ” vină prădătorii … Răspunsul îi găsești tot în poveste: ”Bre! mulţi proşti am văzut eu în viaţa mea, dar ca voi n-am mai văzut.” 
14. Coteț, nu fi cotețar, nu ne stârni că revenim pe subiectul transferului pădurilor de la Rătești, în Trivale și o să descoperi date interesante despre colegii tăi liberali implicați în speță. Atenție!!! PNL iștii nu au lipsit din marile afaceri imobiliare … precum ”martie din post”. 
15. Auzi băi liberalule – antreprenor Mihai Coteț, ce înțelegi prin sintagma ”rechin – imobiliar”? ”Ceea ce nu e interzis, e permis” – se spune. Dacă există dezvoltatori imobiliari care cumpără terenuri ca să construiască clădiri pe ele e ceva blamabil? Nu. E o afacere ca oricare alta. Vrei să-ți numărăm noi, în pozele de la întâlnirile Alinei Gorghiu cu oamenii de afaceri, cu câți ”rechini imobiliari” v-ați pupat?  

    Penali sunt ăia care ajută la ”ocolirea”, încălcarea legilor, nu antreprenorul care încearcă să facă profit.  

    Și pentru că tot a venit vorba, ai auzit de Radu Perianu și Theo Nicolescu? Sunt liberali de-ai tăi. Liberalul – deputat Theo Nicolescu, de la Cabinetul de Avocatură Nicolescu și PERIANU, a fost – în mod cert – implicat în fapte penale legate de mafia imobiliară, că de asta este – acum – la pușcărie, la bulău.  

    ”Mai ușor cu pianul pe scări” … nu or fi toți ”hoți” ca voi. 

 16. Alina Gorghiu a intrat în posesia terenului de la Mogoșoaia – despre care au vuit televiziunile – tot după ce a fost retrocedat unora. Și Alina Gorghiu e ”rechin imobiliar” sau la ea nu se pune? Mda … cum vezi tu paiul din ochiul altora, dar nu vezi bârnele din ochii liberali languroși ( ca exemplu https://www.cotidianul.ro/tun-imobiliar-la-mogosoaia-alina-gorghiu-printre-beneficiari/ ); 

 17. Ia cată tu și pe la Moliviș, etc … să vezi liberali cu terenuri ”sămsărite”, ”speculate”. Te asigurăm noi că nu au fost urmașii vreunor familii nobiliare ca să iasă drept de moștenire … tot ”rechinași-imobiliari” îs. 

18. Mihai, se pare că ”ai băut apă după” Alina Gorghiu, ai preluat comportamentul ei politic execrabil.   

Am observat (de ceva timp) că baleezi – cu multă ușurință – de la o ideologie politică, la alta, continuu, zi de zi, uneori de la un ceas la altul. Ești doar un oportunist, o ”scursură politică”, care-și reglează/ajustează discursul după ce vrea fiecare să audă. Când ești în fața publicului ”de dreapta” – ești liberal, când ești în fața electoratului ”de stânga” – este comunist (nici măcar social democrat).  

Bine, Alina Gorghiu a dus comportamentul ăsta la ”high level”, a devenit cea mai mare ”ofertantă” de ”pomeni electorale”, cea mai mare susținătoare a unor măsuri populiste ”de stânga”.  

Niște corciți, nu mai sunteți politicieni ”de dreapta” sau ”de stânga”, voi sunteți doar niște calici, disperați să ajungeți la putere cu orice preț, indiferent ”de pe ce parte” … sau saltea. Niște jivine politice fără identitate ideologică. 

 

Autor: