Se pare că 2019 este cel mai negru an al Primăriei Piteşti. Se pierd procesele pe bandă rulantă şi se plătesc despăgubiri şi penalităţi ca la balamuc.
Executarea primăriei de către Orentex se pare că a deschis cutia Pandorei. Nu trece o lună şi apare altă executare silită sau alt proces pierdut. Acum, altă belea! Instanţa îl pune la plată chiar pe primarul Ionică, dar şi pe consilierii locali. Să vezi acum balamuc, în momentul în care consilierii vor afla că trebuie să scoată bani din buzunar. Şi asta pentru că primăria nu a pus în aplicare o hotărâre judecătorească. Copie la indigo după cazul Orentex.
În 2016 Primăria Piteşti pierde procesul cu societatea DGIM SRL. Instanţa obligă primăria să încheie contract de concesiune cu reclamanta pentru terenul de 361 mp în Parcul Ştrand. Este vorba despre terenul de sub restaurantul din Parcul Ştrand. Responsabilii din primărie se şterg la fund cu decizia instanţei şi nu încheie contractul de concesiune cu societatea. Administratorul societăţii, după câţiva ani de aşteptare, şi, cel mai probabil după multe drumuri pe la primărie, merge din nou în instanţă şi cere ca responsabilii să fie amendaţi pentru nepunerea în aplicare a sentinţei definitive. Şi aşa cum era de aşteptat, primăria pierde.
Instanţa îl obligă pe Cornel Ionică să plătească o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere în executarea titlului executoriu – Decizia nr. 585/R-CONT/30 Martie 2016 şi obligă pe acesta să plătească amenda aplicată la bugetul de stat începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data executării hotărârii judecătoreşti ce constituie titlu executoriu. Mai mult, instanţa îi acordă reclamantei, cu titlu de penalităţi, suma de 200,00 lei pentru fiecare zi de întârziere în executarea aceluiaşi titlu executoriu, calculate în sarcina Municipiului Piteşti – prin Primar şi a Consiliului Local al Municipiului Piteşti, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea hotărârii judecătoreşti ce constituie titlu executoriu. Obligă pe autorităţile pârâte, în solidar, să plătească reclamantei suma de 1.500,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Sentinţa nu este definitivă.
Primarul Piteştiului a făcut recurs. Consilierii locali, cel mai probabil, vor afla din presă. Aşa s-a întâmplat şi în cazul Orentex. Numai că acum, CL Piteşti va plăti, împreună cu primarul, toate daunele. Vom reveni cu puncte de vedere ale consilierilor!
Hotărârea instanţei: Admite cererea, aşa cum a fost completată, având ca obiect aplicare amendă pentru neexecutare hotărâre judecătorească şi acordare penalităţi, introdusă de reclamanta DGIM S.r.l., având CUI RO 17737105, cu sediul în Piteşti, Str. Costache Negri – Restaurantul Ştrand, Judeţul Argeş, în contradictoriu cu autorităţile pârâte Primarul Municipiului Piteşti, Municipiul Piteşti – prin Primar şi Consiliul Local al Municipiului Piteşti, cu sediul în Piteşti, Str. Victoriei, Nr. 24, Judeţul Argeş. Aplică Primarului Municipiului Piteşti amenda de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere în executarea titlului executoriu – Decizia nr. 585/R-CONT/30 Martie 2016 a Curţii de Apel Piteşti, pronunţată în Dosar nr. 176/109/2015 şi obligă pe acesta să plătească amenda aplicată la bugetul de stat începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data executării hotărârii judecătoreşti ce constituie titlu executoriu. Acordă reclamantei, cu titlu de penalităţi, suma de 200,00 lei pentru fiecare zi de întârziere în executarea aceluiaşi titlu executoriu, calculate în sarcina Municipiului Piteşti – prin Primar şi a Consiliului Local al Municipiului Piteşti, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea hotărârii judecătoreşti ce constituie titlu executoriu . Obligă pe autorităţile pârâte, în solidar, să plătească reclamantei suma de 1.500,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Autor:
