Radu Chiriţă porneşte de la decizie CEDO cu privire la numărul uriaş de cereri de interceptare a telefoanelor formulate vreme de vreo trei ani în Republica Moldova, dar mai ales faptul că peste 97% din acestea au fost admise. "Curtea a constatat că sistemul de protecţie a dreptului la viaţă privată şi la inviolabilitatea corespondenţei a eşuat, în ciuda unor prevederi legale care la prima vedere par să fie suficiente. În fapt, instanţa europeană a constatat că judecătorii interni au admis aproape automat orice solicitare a parchetelor, ceea ce indică, în realitate, lipsa oricărei garanţii contra arbitrariului", scrie avocatul pe blog.
Avocatul a trimis adrese către toate instanţele din ţară, solicitând numărul mandatelor de interceptare. Chiriţă a obţinut datele de la 173 de judecătorii din cele 176 existente, de la 40 de tribunale din cele 42 existente, datele de la toate cele 15 curţi de apel, de la toate instanţele militare şi de la ÎCCJ. Au rămas doar 5 instanţe care refuză să ofere datele, inclusiv Tribunalul Cluj, iar avocatul a anunţat că le-a dat în judecată. Datele pe care Radu Chiriţă le-a primit sunt disponibile la www.raduchirita.ro/interceptari.pdf.
Situaţia din Argeş:
– Curtea de Apel Piteşti – 64 cereri – 64 admise – procent 100%
– Tribunalul Argeş – 956 cereri – 956 admise – procent 100%
– Judecătoria Câmpulung – Muscel – 83 cereri – 76 admise – 7 – respinse – procent 91.57%
– Judecătoria Curtea de Argeş – 49 cereri – 47 admise – 2 respinse – procent 95,929%
– Judecătoria Costeşti – 98 cereri – 98 admise – procent 100%
– Judecătoria Piteşti – 540 cereri – 346 admise – 194 respinse – procent 64.07%
– Judecătoria Topoloveni – 63 cereri – 63 admise – procent 100%
Autor:
