Pentru a înţelege mai bine cum stã treaba la Aninoasa şi la Prefectura Argeş, ne-am adresat ministrului MAI, Carmen Dan. I-am cerut informaţii despre situaţia din Argeş. Citiţi mai jos întrebarea noastrã şi rãspunsul MAI. Vã rugãm respectuos sã vã aşezaţi pe scaun şi sã nu înjuraţi. Suntem în Sãptãmâna Luminatã…
ȊNTREBARE:
Doamna Ministru al MAI,
Prin prezenta formulez o cerere conform Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. Doresc să primesc informaţii: În 16 noiembrie 2017, primarul comunei Aninoasa – Argeş, Benonie Ştefan, a pierdut definitiv procesul cu ANI.
Hotărârea ICCJ în dosarul nr. 1484/46/2013: Admite recursul declarat de pârâta Agenţia Naţională de Integritate împotriva Sentinţei nr. 77/F – CONT din 03 iunie 2014 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa atacată şi, rejudecând, respinge acţiunea reclamantului Ştefan Benonie ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 noiembrie 2017.
Până la data de 21 martie, prefectul de Argeş nu a emis Ordinul de încetare a mandatului de primar pentru Benonie Ştefan. Argeşul s-a mai confruntat cu astfel de cazuri, iar prefecţii de la acea vreme au emis Ordinele imediat după ce au sosit motivările. În acest caz, deşi motivarea instanţei a ajuns la Prefectura Argeş încă din luna februarie, se tergiversează emiterea Ordinului de încetare a mandatului de primar.
Care este termenul limită pentru emiterea acestui Ordin de încetare a mandatului de primar?
RĂSPUNS:
Referitor la cererea dumneavoastră, înregistrată la Direcţia Informare şi Relaţii Publice cu numărul de mai sus, vă aducem la cunoştinţă punctul de vedere al Direcției Generale pentru Relațiile cu Instituțiile Prefectului:
Prin Decizia nr. 3618/2017 a Înaltei Curți de Casație și Justiție în dosarul 1484/46/2013 acțiunea reclamantului în cauză a fost respinsă, raportul Agenției Naționale de Integritate rămânând definitiv.
În luna februarie 2018, motivarea instanței a fost comunicată Instituției Prefectului județul Argeș.
Astfel, în prezent, documentația se află în analiză la compartimentul de specialitate din cadrul instituției prefectului, urmând ca măsurile legale să fie dispuse de către prefectul județului Argeș.
În context, menționăm că prevederile legislației în materie nu prevăd în sarcina prefectului un termen pentru emiterea ordinului privind încetarea, înainte de termen, a mandatului de primar.
Am înţeles despre ce este vorba:
1. De douã luni, motivarea instanţei zace pe biroul prefectului Emilian Dragnea, care ori nu ştie s-o citeascã, ori ne crede proşti cu diplomã. Cert e cã nu vor muşchii lui de prefect agreat de PSD sã punã în aplicare hotãrârea instanţei şi sã-l demitã din funcţie pe primarul social-democrat Ştefan Benonie. Pe semne cã PSD-ul joacã tare şi-l slugãreşte pe Dragnea la maxim. Care Dragnea, bãiat docil, face ce i se spune, ba mai pupã şi mâna şefilor care l-au pus prefect.
2. Legea nu impune un termen pânã la care prefectul trebuie sã punã în practicã hotãrârea instanţei. Acestea fiind zise, Benonie poate rãmâne primar pânã cu o zi înainte de alegerile din 2020. Are un aliat în persoana prefectului Emilian Dragnea, are în spate un partid care susţine infractorii pânã la cel mai înalt nivel, deci nu-i bai.
Ruşine PSD Argeş! Ruşine dom’ prefect! Asta meritã argeşenii, nu? Şmenari şi şmecherii… Vã aşteptãm în campaniile electorale! Sã vedeţi ce-o sã ne mai distrãm!
Autor:
