Cazul Berevoeşti este un caz clasic de coordonare. Singura atribuţie pe care au avut instiutuţii ca Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, Consiliul Judeţean dar şi autorităţile a fost coordonarea altora. Chiar şi în acest moment se lucrează cu sârg tot la coordonare, aşa cum s-a declarat în conferinţa de presă a CJ, de astăzi.

 Directorul adjunct al DGASPC Argeş, Ioan Preoteasa a explicat, după lege, ce atribuţii are instituţia sa. La propriu. El citind în faţa presei articolele de lege care consfinţesc activitatea instituţiei. Aşa s-a ajuns la concluzia că DGASPC are o implicare în cazul sclavilor de la Berevoeşti, doar la nivel de coordonare.

Despre responsabilitate, nici nu poate fi vorba. Numai că, se scuză şefii cu mulţi ani de experienţă în conducerea instituţiei, pe ei nu i-a sesizat nici unul dintre asistenţii sociali din comună care au mers la domiciliul stăpânilor de sclavi, cum că acolo s-ar întâmpla lucruri dubioase. Spre exemplu, cum ar fi că unii dintre beneficiarii ajutorului social aveau sclavi la uşa casei. Probabil că legea prin care se acordă ajutorul social, nu reglementează şi deţinerea de sclavi, adică numărul de sclavi acceptat pe cap de membru de familie.

Coordonarea însă merge şi mai departe, spre secretarul judeţului, Ionel Voica. Şi dumnealui tot la coordonare se află, de când a explodat teribilul caz. Chiar a ţinut să precizeze: “ Săptămâna aceasta am COORDONAT diverse activităţi!” Nu a reuşit însă să dea nici un exemplu.

Cât de util a fost acest articol?

Faceți clic pe o stea pentru a-l evalua!

Rata medie 0 / 5. Număr de voturi: 0

Niciun vot până acum! Fii primul care evaluează această postare.

Autor:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *