"Reziştii" din CL Piteşti au contestat în instanţă locul primarului Cristian Gentea în AGA Apă Canal. Şi nu a fost de ajuns, au contestat şi hotărârile AGA Apă Canal 2000 SA din luna martie, 18 la număr. Motivul este acelaşi: Gentea, primar al Piteştiului, nu are ce căuta în AGA. Băieţii aştia haioşi ar fi vrut să fie ei acolo, chiar dacă Ministrul Dezvoltării, ministru din guvernul lor, spune altceva şi chiar Codul Administrativ spune altceva. Astăzi, instanţa a dat soluţia în patru dintre cele 18 procese. PNL-iştii şi USR-iştii au pierdut.
Nu pot să-l uit pe Mihai Coteţ, cel care se vede deja stăpân peste PNL Piteşti, cum se tăvălea pe reţelele de socializare şi încerca să lămurească piteştenii că "nu s-a pierdut niciun proces, o instanță a suspendat HCL până se judecă pe fond". Coteţ mai-mai că se jura că vor fi câştigate procesele. Nu a ratat nici presa naţională. Coteţ s-a dat drept legistul legiştilor, dar, astăzi, instanţa l-a altoit de patru ori. Instanţa le-a respins 4 din cele 18 plângeri ale celor 12: Apostoliceanu Sorin, Coteţ Mihai, Chivu Dumitru Virgil, Dumitraşcu Cătălina, Gherase Ionuţ, Irimia Tiberiu, Mihăilescu Ioan Mihai, Miu Barbu, Plecanciuc Florin, Nedelcu Darius Sebastian, Tofan Gelu şi Şerbănoiu Răzvan. Zilele următoare, instanţa va da soluţiile şi în celelalte dosare cu Apă Canal 2000 SA şi cu Termo Calor Confort.
Gurile rele din PNL spun că iniţiatorul acestor procese ar fi Coteţ. Acum, toţi consilierii de dreapta îl înjură. Pfff! Ce ghinion! Tocmai când se vedea preşedintele PNL Piteşti…
Tip solutie: Respinge plângerea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia inadmisibiliăţii. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentanţi a intervenienţilor. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a preşedintelui Consiliului de administraţie al intimatei APĂ – CANAL 2000 SA. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Marinescu Mihail. Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Apostoliceanu Sorin, Coteţ Mihai, Chivu Dumitru Virgil, Dumitraşcu Cătălina, Gherase Ionuţ, Irimia Tiberiu, Mihăilescu Ioan Mihai, Miu Barbu, Plecanciuc Florin, Nedelcu Darius Sebastian, Tofan Gelu şi Şerbănoiu Răzvan. Respinge, ca nefondată, cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Apostoliceanu Sorin, Coteţ Mihai, Chivu Dumitru Virgil, Dumitraşcu Cătălina, Gherase Ionuţ, Irimia Tiberiu, Mihăilescu Ioan Mihai, Miu Barbu, Plecanciuc Florin, Nedelcu Darius Sebastian, Tofan Gelu şi Şerbănoiu Răzvan. Admite cererea de depunere şi menţionare acte formulată de petenta APĂ – CANAL 2000 SA – prin administrator statutar Marinescu Mihail şi dispune menţionarea depunerii Hotărârii nr. 12/29.03.2021 a Adunării Generale a Acţionarilor APĂ – CANAL 2000 SA şi publicarea ei în Monitorul Oficial al României – Partea a IV-a. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 23.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: Hotarâre cameră consiliu 75/2021 23.06.2021
Autor:
