Deşi iniţial primarul Piteştiului ne-a spus că nu dă nicio declaraţie, până la urmă a cedat insistenţelor noastre.
"Nu sunt îngrijorat, dar nici bucuros de situaţia aceasta. Nu mă aşteptam! Situaţia este cunoscută. Instanţa nu a greşit, am ridicat mâna la vot, dar mai sunt nişte căi de atac. Am luat şi un avocat de la Bucureşti, ne consultăm. Aştept motivarea instanţei şi apoi decidem ce vom face.", a declarat Cornel Ionică pentru Institutiilestatului.ro.
În 2016, ANI a emis un raport de evaluare din care rezulta că primarul Ionică s-a aflat în conflict de interese: „În perioada exercitării mandatului (de viceprimar, n.r.) 2008-2012, a participat la deliberarea şi adoptarea a două hotărâri ale Consiliului Local Piteşti, din 24 septembrie 2009, având ca obiect validarea unor protocoale încheiate între Centrul Cultural al municipiului Piteşti cu societăţi comerciale la care ginerele său este asociat şi administrator (prin validarea protocoalelor, societăţile comerciale au beneficiat de folosinţa unor spaţii puse la dispoziţie de Centrul Cultural). De asemenea, acesta a participat la deliberarea şi adoptarea unei hotărâri a Consiliului Local Piteşti, din 8 iulie 2010, în baza căreia a fost încheiat un contract de asociere între Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului Piteşti şi S.C. D&D General Invest SRL, societate comercială la care ginerele său este asociat unic şi administrator (prin încheierea contractului de asociere, societatea comercială a beneficiat de folosinţa unor suprafeţe de teren aparţinând domeniului public în vederea exploatării neîngrădite pentru publicitate). Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispoziţiile art. 46, alin. 1 din Legea nr. 215/2001 şi dispoziţiile art. 75, lit. a şi art. 77, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 393/2004”, se preciza în raportul întocmit de ANI.
Autor:
