Este important să ne informăm corect cu privire la OUG nr.13/2017, prin care se modifică Codul Penal, singura ordonanță adoptată de Guvern, care s-a publicat în Monitorul Oficial
1. Referitor la infracțiunea de abuz în serviciu este important să înțelegem că această infracțiune există în actualul Cod penal în forma adoptată prin Codul Penal de la 1969. Din această perspectivă, se impunea modificarea acestei infracțiuni, astfel cum a menționat Curtea Constituțională cu ocazia soluționării excepției de neconstituționalitate, CEDO, Comisia de la Veneția.
S-a dezincriminat abuzul în serviciu. FALS! Textul art. 297 din Codul penal a fost declarat neconstituțional și era ambiguu, de aceea trebuia modificat. Prin noua formă, s-a clarificat infracțiunea de abuz în serviciu sub două aspecte:
a) ca infracțiune de corupție, sub incidență penală, atunci când prejudiciul depășește valoarea de 200.000 de lei sau reprezintă vătămare gravă, certă și efectivă a intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice;
b) sub incidența Codului muncii, atunci când prejudiciul este mai mic de 200.000 de lei.
2. În Europa, din 50 de state doar 12 state sancționează infracțiunea de abuz in serviciu cu închisoarea, restul NU SANCȚIONEAZĂ. De exemplu, în SUA nu este incriminată INFRACȚIUNEA DE ABUZ ÎN SERVICIU . Cu alte cuvinte, nu există această infracțiune în legislația lor.
Despre necesitatea sancționării acestei infracțiuni, în România, fostul presedinte al Curții Constituțională a arătat că :
– stabilirea și definirea infracțiunilor reprezintă opțiunea eclusivă a legiutorului.
– nu este nici treaba judecătorului ordinar, nici treaba judecătorilor de la CCR să spună dacă o faptă trebuie sau nu incriminată.
Nu se poate susține altceva, câtă vreme unul din principiile care se aplică într-un stat democratic este acela al separației puterilor în stat. Nu este admisibil ca puterea judecătorească să intervină sau să influențeze actul de legiferare și nici Președintele statul, care are rolul de mediator, sau așa scrie in Constituția României – Legea fundamentala a țării.
3. Referitor la grațiere, Ministrul Justiției a depus Proiectul de lege la Parlament și poate suferi modificări. NU a fost publicat in Monitorul Oficial, NU a intrat în vigoare!
Referitor la grațiere, este important să avem în vedere deciziile CEDO prin care România a fost condamnata și numărul sesizărilor pe rolul acesteia, existând riscul pronunțării unei HOTARARI PILOT prin care România sa fie obligată la măsuri concrete, drastice și la plata unor sume fabuloase.
De altfel, președintele Curții Europene a Drepturilor Omului a recomandat României sa urmeze exemplul Italiei care printre măsuri a adoptat și grațierea la toate pedepsele indiferent de fapta săvârșită.
4. Deși comunicarea Ministrului Justiției este susceptibilă de critici, este important sa fim informați in mod corect, complet și singurul indemn este acela la CALM și DIALOG.
CONCLUZIA: este FALSĂ afirmația că lupta anticorupție este slăbită prin modificarea continutului infracțiunii de abuz în serviciu.
Guvernul nu a legiferat furtul, hotia sau alte fapte penale și nici nu se va întâmpla acest lucru! Citiți Ordonanțele.
Fiți informați!
Autor:
