Anchetatorii încearcă să afle ce a fost în mintea agresorului care a dat buzna, sâmbătă seară, în vila unui om de afaceri înstărit din Piteşti.
I-a lovit crunt soţia, aflată acum în stare critică la spital, a furat peste 6500 de euro şi l-a atacat pe proprietar în dormitor. Neoficial, ipoteza jafului păleşte tot mai mult, în faţă unui act de răzbunare, plănuit în detaliu. Criminaliştii analizează toate indiciile, care îi vor ajută să-l identifice pe autor, un individ extrem de periculos.
Individul înarmat, cu ochelari şi şapcă pe cap, a dat atacul când abia se întunecase afară. Soţii Camelia şi Ovidiu Cristescu şi cei doi copii nu dormeau, iar luminile aprinse în casă ar fi intimidat orice hoţ. El a sărit însă gardul şi a atacat-o fără să ezite pe Camelia care se află în curte. Violenţa de care a dat dovadă ar putea să o coste viaţă pe femeia de 41 de ani.
A intrat apoi în vilă, a furat banii care se aflau pe masă din hol, 6500 de euro, şi a continuat atacul. A urcat la etaj, unde l-a găsit pe Ovidiu, pe care l-a lovit, de această dată mult mai uşor. Când s-a întors luni seara acasă, Ovidiu avea doar o zgârietură la frunte.
Psihologii criminalişti tind să creadă că nu jaful a fost scopul individului, ci mai degrabă atacul. Dacă agresorul ar fi vrut numai să fure, ar fi intrat când proprietarii vilei nu erau acasă.
Gabriela Culda, doctorand psihologia crimei: "Foloseşti ceva care să-ţi acopere faţă în întregime, nu te pregăteşti pentru o violenţă, pentru o lupta corp la corp, pentru că scopul tău nu este violenţa, scopul tău e să obţii nişte bani. Pe de altă parte nu furi doar ceea ce este la vedere, încerci să iei şi alte obiecte care sunt de valoare şi am înţeles că în casă victimei se găseau astfel de obiecte."
În plus, datele conduc la un atac premeditat, bine calculat.
Gabriela Culda, doctorand psihologia crimei: "Clar a fost cu premeditare, a vrut şi a avut un timp să se gândească, n-a fost o tulburare de impuls sau nu a fost o furie pe care să o poată controla în acel moment. A fost premeditat totul. Cert este că se vede că a vrut să facă rău."
Procuror Iolanda Drăguţ Parchetul Argeş: "Agresorul a avut că armă o bâtă de un metru şi ceva, cu care a lovit atât victima din curte cât şi pe soţul acesteia, aflat în dormitor."
Răzbunarea se conturează aşadar tot mai mult că principala ipoteză. Cine ar fi putut să dorească răul familiei Cristescu? Ovidiu are pe numele lui o afacere prosperă cu transporturi în care se implică şi soţia lui, Camelia. Ar putea fi un fost angajat, nemulţumit, capabil de un asemenea atac sângeros?
Constantin Batagoi inspector şef ITM Argeş: "Din 2011 şi până acum, au avut loc 11 controale la firma. A fost găsit în regulă şi în ultimul an şi jumătate are o singură plângere, pentru probleme salariale."
Pe de altă parte, atacatorul nu a bâjbâit în interiorul vilei. A ştiut când să plece capul în dreptul camerelor de supraveghere şi unde se află dormitorul milionarului. Asta îi duce pe anchetatori cu gândul la un muncitor care să fi lucrat la construcţia vilei. Soţii Cristescu se mutaseră de câteva zile în locuinţa ridicată într-un cartier rezidenţial din Piteşti.
Surse apropiate anchetei susţin însă că individul surprins de camerele de supraveghere avea un corp de luptător în forţele speciale. A treia ipoteza ar putea fi aşadar cea a unui asasin plătit.
Cruzimea lui ar putea lasă doi copii de 6 şi 8 ani orfani de mama. Camelia Cristescu a fost operată, iar medicii spun că starea ei este critică. Marţi, soţul ei a suplimentat camerele de supraveghere instalate în jurul casei.
Preluare Pro TV
Autor:
