Politici americane vs. politici româneşti
William Brownfield, asistentul Secretarului de Stat al SUA pentru Afaceri Internaţionale privind drogurile şi agenţiile de aplicare a legii, vorbeste despre situaţia României, de a avea un prim-ministru inculpat, dar şi o Constituţie care nu are, prevederi clare în privinţa incompatibilităţii acelor demnitari care săvârşesc fapte de corupţie în afara mandatului.
Unde mai punem Parlamentul care blochează Justiţia, prin faptul că se poate opune începerii urmăririi penale a unui membru. După cum a declarat americanul : „În România, ca în orice ţară din lume care are o formă constituţională de guvernământ, Constituţia, Magna Carta, sistemul pe care poporul acelei ţări a decis să îl folosească pentru a se guverna va avea un mecanism prin care membrii Guvernului pot fi acuzaţi, judecaţi şi unde este cazul traşi la răspundere pentru actele comise în timpul guvernării.În unele ţări, ca şi a mea, acel mecanism se numeşte suspendare şi condamnare, în alte ţări există alte mecanisme. În unele ţări, judecătorii iau această decizie, în SUA, Congresul ia decizia, dacă este necesar, să dea jos un membru al Guvernului. Nu este potrivit pentru mine şi ca să fiu sincer pentru oricine din administraţia mea să judece cum funcţionează sistemele constituţionale ale altor ţări. (…) Dacă m-aţi fi întrebat ce să facem în SUA, dacă Congresul ar fi refuzat să ia măsuri pentru demiterea unei persoane despre care se crede că este coruptă, aş fi zis că soluţia ar fi să alegem alţi membri ai Congresului, care sunt pregătiţi să îşi exercite rolul parlamentar (congresional). Asta aş fi răspuns, dacă m-aţi fi pus aceeaşi întrebare în SUA. Dar nu mă întrebaţi asta în SUA, mă întrebaţi în România şi trebuie să vă spun că depinde de voi, de mass media şi de cetăţenii din România, să determinaţi cum să abordaţi şi să reacţionaţi la această problemă constituţională în propria ţară”
Autor:
