Fierbe conducerea CJ Argeş după apariţia articolului "Conducerea CJ cheamă în instanţă moştenitorii unui consilier decedat". Se dau telefoane, se insistă pe subiect, se dau lămuriri, se trimit zeci de mesaje. 


 
 
 
 
Dar ca să nu mai pierdem vremea, punem unul lângă altul, două mesaje, pe aceeaşi speţă, trimise de acelaşi autor. Ca să nu mai aud că ziariştii de la Instituţiilestatului.ro sunt răutăcioşi!

Primul mesaj: 




După primul articol, Institutiilestatului.ro a dat şi punctul de vedere al CJ, chiar dacă semnatara mesajului se îndoia de bunele noastre intenţii. Citiţi aici: 


Al doilea mesaj: 
 
"Avand in vedere articolul aparut pe institutiilestatului.ro despre procesul cu dl. Badea, o sa va atasez incheierea de sedinta din data de 17 iunie in care s-a discutat cererea de renuntare. Dupa aparitia articolului am discutat cu persoana care a scris articolul si i-am explicat ce s-a discutat in sala de judecata, punandu-i la dispozitie aceasta incheiere. Anterior postarii articolului nu a solicitat informatii de la institutia noastra. Daca va reveni cu un alt articol in care sa explice corect ce s-a intamplat, vom vedea, insa eu doresc sa va asigur ca ati fost informati corect despre motivul amanarii dosarului de fiecare data. Pe scurt, dl. Badea a depus o cerere de renuntare dupa decesul dlui Stefan Adrian, cerere care era inadmisibila la momentul la care a fost depusa intrucat Codul de procedura civila prevede ca se introduc in cauza mostenitorii sau se suspenda de drept dosarul. Instanta a pus in discutia partilor cererea, iar avocatul nostru a precizat ca procedura civila nu prevede ca ar fi admisibila o asemenea cerere la momentul la care a fost formulata. Instanta a fost de acord cu avocatul nostru intrucat asa prevede legislatia si i-a pus in vedere dlui Badea sa aleaga intre suspendarea de drept a dosarului si acordarea unui termen pentru a preciza mostenitorii. Intrucat dl Badea este reclamant, cererea de introducere in cauza a mostenitorilor ii apartine pentru ca asa prevede Codul de procedura civila.
Intrucat informatiile despre dosar sunt destinate exclusiv uzului dumneavoastra, am rugamintea ca atunci cand exista si alte informatii pe care doriti sa vi le furnizam, sa ni le solicitati si noi va vom raspunde corect si complet"
 
PS: Aşa da, măi băieţi! Al doilea mesaj e mult mai aproape de realitate. Nu spun că e adevărul gol-goluţ, dar este aproape de realitate. Hsi să fim corecţi! Nu e Badea lupul şi voi mieluşeii! 

Cât de util a fost acest articol?

Faceți clic pe o stea pentru a-l evalua!

Rata medie 0 / 5. Număr de voturi: 0

Niciun vot până acum! Fii primul care evaluează această postare.

Autor:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *