Pendiuc a fost trimis în judecată, în luna februarie, de procurorii anticorupţie într-un dosar în care este acuzat de instigare la abuz în serviciu în legătură cu asfaltarea unui drum.
Potrivit unui comunicat al DNA, în acelaşi dosar a mai fost deferit justiţiei, sub acuzaţia de abuz în serviciu, Florentin-Mircea Branişte, la data faptei director al Administraţiei Domeniului Public Piteşti.
„În luna septembrie 2014, inculpatul Branişte Florentin-Mircea, în calitate de director al Administraţiei Domeniului Public Piteşti, la instigarea primarului Pendiuc Tudor, cu încălcarea dispoziţiilor legale, a dispus în mod abuziv efectuarea unor lucrări de modernizare şi asfaltare pentru un drum aflat în afara domeniului public sau privat al municipiului Piteşti. Suprafaţa de teren respectivă (506,6 metri pătraţi – o parte proprietate privată, o parte a statului) era constituită dintr-o cale de acces neasfaltată până atunci, precum şi dintr-un spaţiu cu vegetaţie aflat în continuarea acestei căi de acces, până la locuinţa unei persoane cu funcţie de conducere în cadrul Primăriei Piteşti”, se precizează în comunicatul DNA.
Soluţia Tribunalului Argeş din 28.06.2018:
Respinge cererea formulată de inculpatul BRANIŞTE FLORENTIN MIRCEA, prin apărătorul ales, de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Pendiuc Tudor, din infracţiunea prev. de art. 47 Cod penal, rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 52 Cod penal, rap. la art. 47 Cod penal, rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, rap.la art. 16 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, coroborat cu art. 30 alin. 1 Cod penal, achită pe inculpatul BRANIŞTE FLORENTIN MIRCEA, pentru infracţiunea prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, rap.la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul PENDIUC TUDOR, pentru infracţiunea prev. de art. 47 Cod penal, rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal. În baza art. 397 Cod procedură penală, rap.la art. 25 Cod procedură penală, respinge acţiunile civile formulate de către părţile civile ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC PITEŞTI şi S.C. KEADLE IMOBILIARE SRL Bucureşti. Constată că partea vătămată STATUL ROMÂN PRIN REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA R.A. DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală, rap.la art. 255 Cod procedură penală şi art. 256 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul BRANIŞTE FLORENTIN MIRCEA a sumei de 27.747,02 lei, achitată la casieria Administraţiei Domeniului Public Piteşti, conform chitanţei seria ADP nr. 000008264 din data de 07.02.2017, precum şi ridicarea măsurii asigurătorii luată prin Ordonanţa nr. 230/P/2014 din data de 03.02.2017 asupra bunurilor mobile sau imobile ale acestui inculpat. În baza art. 275 alin. 3 Cod penal, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Autor:
