Teodor Daniel Craiu, primarul interimar de la Budeasa, stă pe un butoi de pulbere. Se pare că zilele sale ca primar interimar sunt numărate. Consilierii vor să-l demită. Motivele consilierilor sunt diverse. Unul spune că nu-şi face treaba, altul, de la PSD, susţine că fotoliul de primar era al PSD-ului şi trebuie să fie un primar interimar tot de la PSD, altul susţine că Teodor Craiu nu ţine cont de părerea consilierilor. Motivul demiterii diferă de la un consilier la altul, dar cert este că majoritatea consilierilor susţin că trebuie schimbat din funcţia de primar.

 #Cine este Craiu?

Teodor Daniel Craiu este, în primul rând, un domn căruia îi place să conducă sub influenţa băuturilor alcoolice. Şi nu spunem noi asta, ci cele două sentinţe definitive în care Craiu este condamnat pentru conucere sub influenţa băuturilor alcoolice.

Trimis în judecată pentru conducere a unui autovehicul pe drumurile publice sub influenţa băuturilor alcoolice, Teodor Daniel Craiu, primarul interimar de la Budeasa, şi-a primit o sentinţă la finele anului 2014. Judecătorii au dispus pentru el un an de închisoare cu sus­pen­dare şi un termen de încercare de 3 ani.

Şi în 2010 Craiu a avut aceeaşi problemă, primind o pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului.

În 2012, Craiu este implicat într-un alt scandal. Acum nu cu poliţia, băutură la volan, chestii care deja l-au consacrat, ci cu un magazin Real, acolo unde a fost angajat ca șeful Biroului de Securitate de la Real Pitești.

Craiu a fost acuzat de conducerea Real că a închis ochii la un client care a cumpărat tot stocul de ţigări la promoţie. Compania are o politică a magazinului: pentru a se împiedica achiziționarea în scopul revânzării a produselor aflate la promoție, cantitatea de produse promoționale este limitată.

 

#Primarul Craiu: "Asta e problema mea şi nu dau explicaţii"

Pedeapsa complementară la condamnarea lui Teodor Craiu interzice unele drepturi inculpatului:

a)  dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;

b)  dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;

c)  dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii;

Am vrut să vedem şi punctul de vedere al primarului vis-a-vis de pedeapsă şi pedeapsă complementară.

Primarul, vizibil deranjat de întrebare, răspunde scurt: "Asta e treaba mea personală, şi doar a mea. Nu dau explicaţii".

Greşit, domnule primar! Dumneavoastră sunteţi în serviciul public, iar faptul că aveţi două condamnări penale definitive pentru alcool la volan nu este doar treaba dumneavoastră, ci şi a oamenilor care v-au ales şi care merită cu siguranţă ceva mai bun.

 

 

 

 

Cât de util a fost acest articol?

Faceți clic pe o stea pentru a-l evalua!

Rata medie 0 / 5. Număr de voturi: 0

Niciun vot până acum! Fii primul care evaluează această postare.

Autor:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *