"Am remarcat entuziasmul în ultimele zile din partea unor responsabili politici din cadrul coaliţiei de guvernare PSD-ALDE, inclusiv colegi din Guvernul României, legat de promovarea rapidă a unei legi privind parteneriatul civil înregistrat. De asemenea, remarcasem mai demult o iniţiativă legislativă promovată de preşedintele CNCD, împreună cu un ONG pro-LGBT, fără ca preşedintele Asztalos, din câte cunosc eu, să aibă mandatul CNCD şi fără ca domnia sa să aibă drept de iniţiativă legislativă, chiar dacă a recurs la un subterfugiu, prin intermediul unor parlamentari. Văd entuziasmul ăsta crescând şi vreau să aduc aminte faptul că noi deja am avut în Parlament, în mandatul anterior, cel puţin două iniaţiative legislative similare, promovate pe cale parlamentară, care au generat dezbateri şi în Camera Deputaţilor, şi în Senat. Parlamentul a decis cu o uriaşă majoritate respingerea acestor iniţiative legislative. Nu mi-am schimbat oprinia între timp. Asta în baza unor argumente de fond şi nu din cauza unor atitudini emoţionale sau iraţionale. Cred că această grabă cu care se promovează iniţiativele legislative menţionate este una greşită şi îmi permit să atrag atenţia, cu cordialitate, responsabililor din Coaliţie care fac această promovare că este nevoie în primul rând de o dezbatere în partid pe această temă, înainte de a se lua o decizie cu privire la poziţionarea pe această chestiune.
De asemenea, îmi îngădui, ca om care a avut contact direct cu electoratul în perioada asta de campanie pentru referendum, să remarc faptul că referendumul a eşuat nu pentru că o uriaşă majoritate a cetăţenilor români nu ar fi fost pentru definirea constituţională a căsătoriei dintre un bărbat şi o femeie, ci pentru că a existat o confuzie largă şi stimulată legată de formularea întrebării şi eventuale lucruri care s-ar ascunde în spatele ei. Poziţia pe fond a societăţii româneşti pe acest subiect nu s-a schimbat. Astfel, această iniţiativă privind parteneriatul civil trebuie discutată foarte serios înainte de a se promova. Eu sunt interesat să avem o dezbatere în cadrul partidului pentru că sunt probabil colegi care, cu bună credinţă, într-un spirit pe care îl consideră de deschidere, promovează această chestiune fără să cunoasă anumite elemente de fond, inclusiv de natură juridică. Cred că este bine ca lucrurile să nu fie grăbite în mod artificial şi să fim puşi în faţa unei situaţii de vot în care obiectorii de conştiinţă, care sunt destui în partid, se vor poziţiona împotriva acestei iniţiative. Să păstrăm un mecanism democrativ de dezbatere în partid, pentru a nu intra într-o zonă de tensiune şi să fim obligaţi, dintr-un eventual comandament politic, pe care mulţi nu îl împărtăşesc, să fim puşi în situaţia unei alegeri. Ar fi dăunător partidului însuşi şi relaţiei cu electoratul", a declarat senatorul PSD, Titus Corlăţean, pentru STIRIPESURSE.RO.
Autor:
