În perioada 2009 – 2012, executorul judecătoresc Eugen Fieraru, care și-a desfășurat activitatea infracțională pe lângă Curtea de Apel Pitești, a comis atâtea infracțiuni și a distrus atâtea vieți, încât ar putea fi subiect de studiu pentru juriști. Pentru un debit de aproape trei euro (11,5 lei), acest infractor dovedit și-a stabilit, prin puterea ce i-a fost conferită de lege, cheltuieli de executare de circa trei milioane de euro.
ZiuaNews dezvăluie în acest serial escrocheriile comise de foarte mulți executori judecătorești la adăpostul legii, dar și dincolo de ea, pe care factorii de decizie ai acestei țari încearcă să le țină ascunse.
CEJ Pitești a luat apărarea „fratelui" infractor
Pentru un debit de 11,5 lei, exacutorul judecătoresc Eugen Fieraru a încercat să execute silit, în 2010, o filială a ING Bank din Pitești, adăugând așa-zise cheltuieli de executare în sumă de 12.010.456 lei, compusă din: 10.000 lei onorariu av. Mihai Cocaină (Baroul Argeș), 6.000.000 lei consultație juridică av. Liviu Ardeiaș (Baroul Teleorman), 6.000.000 lei audit realizat de SC Intel Blitz Audit SRL (avându-l ca asociat unic pe același av. Cocaină), 74,4 lei onorariu pentru sine, restul constând în timbru judiciar și taxă de timbru.
De la sine înțeles că individul, între timp ajuns după gratii pentru „asociere în vederea comiterii de infracțiuni, înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și tentativă de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave" – după cum au stabilit procurorii DNA, ulterior instanțele de judecată – s-a crezut mai presus de lege, aplicând proceduri numai de el știute și după bunul plac. Spre sfârșitul toamnei anului 2011, ministrul Justiției a trimis o echipă de control în acest caz, raportul fiind înaintat și Consiliului de disciplină al Camerei Executorilor Judecătorești din circumscripția Curții de Apel Pitești.
Corb la corb nu-și scoate ochii
În chip de-a dreptul scandalos, conducerea CEJ Pitești a avut nesimțirea să respingă raportul de control al Ministerului Justiției, invocând o iluzorie și lamentabilă stare de incompatibilitate a celor doi inspectori ai Corpului de Control, care au devoalat escrocheria lui Fieraru. Ceea ce denotă că onor conducerea CEJ Pitești, în cel mai pur spirit de castă, era mână-n mână cu infractorul.
Și, pe cale de consecință, putem susține că în Argeș incompetența și reaua-credință în ceea ce privește executările silite atinsese cote apoteotice. Cu alte cuvinte, CEJ Pitești s-a opus solicitării ministrului Cătălin Predoiu ca împotriva infractorului executor judecătoresc să fie declanșată acțiunea disciplinară. Hotărârea a fost semnată, la data de 17.11.2011, de președintele Ioan Vârgă și membrii Bogdan Gătăjescu și Adrian Negoescu.
Un ipochimen deosebit de periculos
Executorul judecătoresc Fieraru a scăpat cu cinci ani și patru luni de pușcărie, după ce a distrus afacerile și viețile a zeci de oameni. Și vom trece în revistă doar câteva dintre abuzurile acestui ipochimen deosebit de periculos:
– Eugen Fieraru a blocat ilegal conturile bancare ale SC Daperom, însușindu-și 13.000 de lei și unele bunuri, fără niciun drept.
– Pentru o presupusă datorie a firmei Dacia-Renault, care încă se afla în stare de judecată, Fieraru și-a permis să sigileze, punând sechestru pe autoturismele conducerii acestei societăți.
– În vara anului 2009, același individ periculos a executat Primăria Pitești în mod abuziv, deși executarea silită fusese infirmată de judecătorie.
– În 2012, Fieraru a ridicat din curtea casei mașina fiicei primarului din Boteni, în valoare de câteva zeci de mii de euro, fără a avea vreun mandat legal în acest sens.
Fieraru nu poate fi executat silit, că n-are bunuri
Unul dintre cele mai mari scandaluri în care a fost implicat acest executor judecătoresc a fost declanșat în 2007, când Fieraru a executat silit, în toiul nopții și fără drept, firma Tyrolex Trade deținută de soții Tiberius și Rodica Diaconescu. Acesta, însoțit de bodyguarzi, a scos utilajele firmei cu ranga, distrugând bunuri de milioane de euro, pe care ulterior le-a vândut la fier vechi. De asemenea, același personaj a mai ridicat un autoturism care aparținea unei persoane fără legătură cu cauza, mașina fiind de negăsit și la ora actuală.
Din acel moment, viața soților Diaconescu a fost complet distrusă, ei nemaiavând posibilitatea de a continua producția de pavele și borduri de beton pentru a-și achita creditele angajate. E drept că executorul judecătoresc se află la pușcărie, însă nimeni nu-i va despăgubi vreodată pe păgubași, pentru că Fieraru nu deține bunuri imobile ori mobile pentru a fi, la rândul său, executat silit.
CEJ Pitești răspunde la mișto
În paranteză fie spus, în documentarea serialului de față, am adresat și noi CEJ Pitești o solicitare de informații, punând conducerii o singură și simplă întrebare. Și anume: „Câte onorarii poate percepe un executor judecătoresc pentru o executare silită?" După ce s-a gândit timp de trei săptămâni la „dificilul" răspuns pe care era obligată să-l furnizeze, potrivit Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, conducerea CEJ Pitești ne-a remis un răspuns la mișto, trimițându-ne la legea executorilor judecătorești și un Ordin al ministrului Justiției.
De parcă noi n-am cunoaște aceste reglementări, din momentul în care am început investigarea jurnalistică a șacalilor de pe lângă Justiția română, care poartă titulatura de executori judecătorești. În realitate, răspunsul pe care l-a evitat cu obstinație președintele Ilie Văleanu, era următorul: „Executorii judecătorești nu pot percepe decât un singur comision, în limitele minimale și maximale stabilite prin reglementări legale". De ce n-a făcut-o? Pentru a-i proteja pe executorii judecătorești din parohia sa, care încalcă legea după bunul plac, stabilindu-și cu rea-credință, ba chiar cu ticăloșie, mai multe onorarii, pentru a se îmbăgăți fără justă cauză pe spatele debitorilor disperați.
Preluare Ziuanews.ro
Autor:
